Pisanie jako wartość we wspólnocie dyskursywnej filomatów

Ewa Kubusiak

doi:10.18290/rh24721.9s

Published : 2025-01-09

Vol. 72 No. 1 Zeszyt specjalny (2024)

Writing as a Value in the Discursive Community of Philomaths

Ewa Kubusiak

https://orcid.org/0000-0002-0670-1030

DOI: https://doi.org/10.18290/rh24721.9s

Abstract

The aim of the article is to present the value of writing activity by members of the discursive community of the Philomath Society based on their correspondence. The Philomath Society is a model discursive community, i.e. a community of people associated with a specific, institutionalized activity, anchored in discourse. The activity of the discourse community is connected with the axiological sphere. Based on the correspondence of members of the Philomath Society, it is possible to indicate the values appreciated by the community. One of these values is writing. The importance of writing is indicated by high frequency of use of the verb to write in various forms. This verb appears primarily in the metatextual elements of the letter. Highly valued writing also refers to the literary and practical work of community members. Writing dissertations and essays for Society meetings has a certain degree of negative connotations. Based on the analysis of the collected material, it can be concluded that writing constitutes the discursive community of Philomaths: writing letters, poems and dissertations is an obligation of the Philomath Society.

Keywords:

axiology, letters, institution, discourse, Philomath Society

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bartmiński, Jerzy. 2003. „Miejsce wartości w językowym obrazie świata”. W: Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, red. Jerzy Bartmiński, 59-86. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Borowczyk, Jerzy. 2014. Zesłane pokolenie. Filomaci w Rosji (1824-1970). Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Burkacka, Iwona. 2012. Kombinatoryka sufiksalna w polskiej derywacji odrzeczownikowej. Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.

Doroszewski, Witold, red. 1958-1966. Słownik języka polskiego. T. 1-10. Wiedza Powszechna, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, https://sjp.pwn.pl/doroszewski/bazgrac;5411909.html. Dostęp: 1.12.2024.

Foucault, Michel. 1977. Archeologia wiedzy. Tłum. Andrzej Siemek. Państwowy Instytut Wydawniczy.

Grzesiak, Romuald. 1991. „O sposobach wyrażania wartości w tekstach nekrologów”. W: Język a kultura, t. 3: Wartości w języku i tekście, red. Jadwiga Puzynina, 75-84. Wiedza o Kulturze.

Grzmil-Tylutki, Halina. 2010. Francuska lingwistyczna teoria dyskursu: historia, tendencje, perspektywy. Universitas.

Karłowicz, Jan, Adam A. Kryński i Władysław Niedźwiedzki, red. 1900-1927. Słownik języka polskiego. T. 1-8. Wydawca E. Lubowski i s-ka.

Klimus, Elżbieta. 2019. „Męska przyjaźń i jej odcienie w Towarzystwie Filomatów”. W: Życie prywatne Polaków w XIX wieku, t. VIII: O mężczyźnie (nie)zwyczajnie, red. Jarosław Kita i Maria Korybut-Marciniak, 65-75.Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Oryńska, Anna. 1991. „Walka na słowa. O pewnych zachowaniach magicznojęzykowych w gwarze więziennej i w subkulturze dzieci i nastolatków”. W: Język a kultura, t. 3: Wartości w języku i tekście, red. Jadwiga Puzynina, 69-73. Wiedza o Kulturze.

Padučeva, Elena Viktorovna. 1996. Semantičeskie issledovaniâ. Škola „Âzyki Russkoj Kul’tury”.

Pietraszkiewiczówna, Stanisława. 1912. Dzieje filomatów w zarysie. G. Gebethner.

Puzynina, Jadwiga. 1992. Język wartości. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Puzynina, Jadwiga. 1997. Słowo – wartość – kultura. Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Ratajska, Krystyna. 1981. „Koncepcja filomatyzmu w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XIX wieku”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria, nr 1: 47-68.

Sudolski, Zbigniew. 1997. „Zapomniane wartości prozy Tomasza Zana”. Roczniki Humanistyczne 45 (1): 85-98.

Sudolski, Zbigniew, oprac. 1999. Korespondecja filomatów. Wybór (Biblioteka Narodowa I). Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Sudolski, Zbigniew. 1999. „Wstęp” [do:] Korespondencja filomatów. Wybór, oprac. Zbigniew Sudolski, V-LXIV. Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Tutak, Kinga. 2009. „Wybrane elementy egocentryczne w języku filomatów i filaretów”. W: W kręgu języka: materiały konferencji „Słowotwórstwo – słownictwo – polszczyzna kresowa” poświęconej pamięci profesor Zofii Kurzowej, Kraków 16-17 maja 2008, red. Mirosław Skarżyński i Monika Szpiczakowska, 219-227. Księgarnia Akademicka.

Tutak, Kinga. 2010. „Metatekst w korespondencji filomatów i filaretów”. W: Symbolae grammaticae in honorem Boguslai Dunaj, red. Renata Przybylska, Józef Kąś i Kazimierz Sikora, 153-160. Księgarnia Akademicka.

Wojda, Patrycja. 2022. „Jak filomaci opowiadali swoją młodość? Analiza przemówień Towarzystwa Filomatycznego z lat 1818-1821”. Pamiętnik Literacki, nr 3: 101-120.

Wrześniewska-Pietrzak, Marta. 2012. Miało być odlotowo, czadowo, bojowo… Język i świat wartości czasopism szkolnych na tle pism młodzieżowych. Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne.

Zawadzka, Danuta. 1996. „Czytanie i pisanie w życiu filomatów”. W: Wilno i Kresy Północo-Wschodnie. Materiały II Międzynarodowej Konferencji w Białymstoku 14-17 IX 1994 w czterech tomach, t. 4: Literatura, red. Elżbieta Feliksiak i Anna Kieżuń, 23-49. Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza Oddział Białostocki.

Zawadzka, Danuta. 2000. „Z listownika filomatów”. W: Sztuka pisania. O liście polskim w wieku XIX, red. Jolanta Sztachelska i Elżbieta Dąbrowicz, 33-34. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.