Praktyka wobec teorii w traktacie Abhandlung über die Komposition G.H. Stölzela

Angelika Chęć

doi:10.18290/rh257312.15

Published : 2026-01-14

Vol. 73 No. 12 (2025)

Practice versus Theory in the Treatise “Abhandlung über die Komposition” by Gottfried Heinrich Stölzel

Angelika Chęć

https://orcid.org/0009-0004-8663-5521

DOI: https://doi.org/10.18290/rh257312.15

Abstract

Gottfried Heinrich Stölzel (1690–1749) integrated compositional practice with theoretical reflection, seeking connections between music and nature, as well as a balance between rational reasoning and sound aspect. The article aims to discuss Stölzel’s unfinished treatise “Abhandlung über die Komposition” (c. 1728–1749) from the point of view of the issues it addresses and to relate the approach presented in it to the composer’s theory of music. An analysis of the treatise reveals four predominant thematic areas: the doctrine of intervals, the doctrine of triads, the doctrine of treating dissonance, and the doctrine of imitation. In this respect, the composer follows his other treatise on composition, Anleitung zur musikalischen Setzkunst (c. 1735–1738), but in terms of the issues discussed, he focuses on practical rules of composition, taking into account the available freedoms. He posits that rational reasoning constitutes the foundation of the compositional process, complemented by creative invention, with the sound impression serving as the criterion of verification.

Keywords:

Gottfried Heinrich Stölzel, theory of music, musica practica, German Baroque, 18th century

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Adlung, Jakob. Anleitung zu der musikalischen Gelahrtheit theils vor alle Gelehrte, so das Band aller Wissenschaften einsehen; theils vor die Liebhaber der edlen Tonkunst überhaupt; theils und sonderlich vor die, so das Clavier vorzüglich lieben; theils vor die Orgel- und Instrumentmacher. Erfurt: Jungnicol, 1758.

Ahrens, Christian. „Gottfried Heinrich Stölzel – Protagonist des stilistischen Umbruchs in der Musik der 1720er- und 1730er-Jahre”. Die Tonkunst 14, nr 2 (2020): 126–142.

[Anonim]. „Denkmal dreyer verstorbener Mitglieder der Societät der musikalischen Wissenschafften”. Lorenz Mizlers [...] Musikalische Bibliothek 4, nr 1 (1754): 143–157.

Dahlhaus, Carl, red. Die Musik des 18. Jahrhunderts. Laaber: Laaber Verlag, 1985.

Eichert, Randolph. Kontrapunktische Satztechniken im 18. Jahrhundert. Wilhelmshaven: Noetzel, 2002.

Felbick, Lutz. Lorenz Christoph Mizler de Kolof. Schüler Bachs und pythagoreischer »Apostel der Wolffischen Philosophie«. Hildesheim: Olms, 2012.

Hennenberg, Fritz. „Stölzel [Stöltzel, Stölzl], Gottfried Heinrich”. W: The New Grove Dictionary of Music and Musicians, t. 24, red. Stanley Sadie i John Tyrrell, 434–435. London: Macmillan, 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.26841

Hiller, Johann Adam. Lebensbeschreibungen berühmter Musikgelehrten und Tonkünstler neuerer Zeit. Leipzig: Dyck, 1784.

Holtmeier, Ludwig. Rameaus langer Schatten. Studien zur deutschen Musiktheorie des 18. Jahrhundert. Hildesheim: Olms, 2017.

Mattheson, Johann. Grundlage einer Ehren-Pforte, woran der Tüchtigsten Capellmeister, Componisten, Musikgelehrten, Tonkünstler zc. Leben, Wercke, Verdienste zc. erscheinen sollen, red. Max Schneider. Berlin: Liepmannssohn, 1910.

Remeš, Derek. „Harmonizing Chorales Systematically: A Translation of G.H. Stölzel’s Kurzer und gründlicher Unterricht (Brief and Thorough Instruction), ms. ca. 1719–49”. Music Theory Online 26, nr 3 (2020). https://doi.org/10.30535/mto.26.3.7. DOI: https://doi.org/10.30535/mto.26.3.7

Siegmund, Bert. „Stölzel-Repertorium”. Dostęp 14.08.2025. https://www.kloster-michaelstein.de/forschung-sammlungen/stoelzel-repertorium/.

Siegmund, Bert. „Stölzel, Stöltzel, Stoelzel, Gottfried Heinrich”. W: Die Musik in Geschichte und Gegenwart, t. 15, red. Ludwig Finscher, 1550–1555. Kassel: Bärenreiter, 2006.

Steger, Werner. G.H. Stölzels „Abhandlung vom Recitativ”. Heidelberg: Ruprecht-Karl-Universität, 1962.

Stölzel, Gottfried Heinrich. Abhandlung über die Composition. Rkps. A-Wgm Sign. 587/33. Archiv, Bibliothek und Sammlungen der Gesellschaft der Musikfreunde in Wien.

Stölzel, Gottfried Heinrich. Anleitung zur musikalischen Setzkunst, von Stölzel. gewesenem Herzogl. Sächß. Capellmeister in Gotha. Rkps. D-B Sign. Mus. ms.theor. 830. Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz.

Stölzel, Gottfried Heinrich. Kurzer und gründlicher Unterricht, wie ein Liebhaber der Music, welcher die Intervalla Musica kennet, und durch die Noten aufzuschreiben weiß, In einer kurzen Zeit, einen Contrapunctum Simplicem, doch ohne Sexten, mit vier Stimen zu sezen Erlernen kann. Rkps. D-B Mus.ms.theor. 839. Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz.

Vogt, Florian. Die »Anleitung zur musikalischen Setzkunst« von Gottfried Heinrich Stölzel (1690–1749). Edition und Kommentar. Neumünster: von Bockel, 2018.

Vogt, Florian. „Gottfried Heinrich Stölzels Fux-Rezeption. Zur Rolle des »alten« Kontrapunkts und der »trias harmonica« in der Kompositionsausbildung zu Beginn des 18. Jahrhunderts”. W: Musiktheorie und Komposition. XII. Jahreskongress der Gesellschaft für Musiktheorie Essen 2012, red. Markus Roth i Matthias Schlothfeldt, 115–126. Hildesheim: Olms, 2015. DOI: https://doi.org/10.31751/p.139