Analogie als Witz

Rafał Szubert

doi:10.18290/rh23715sp-9

Published : 2023-10-20

Vol. 71 No. 5sp (2023)

Analogy as a Witz

Rafał Szubert

https://orcid.org/0000-0003-1367-1770

DOI: https://doi.org/10.18290/rh23715sp-9

Abstract

Is a metaphor a bad thing, especially in those areas of communication where we expect accuracy, precision and unambiguity? Is it possible to make such exact statements in relation to the phenomena that constitute the object of cognition, which, thanks to language, are rather the object of the human conception of them? They thus fall within the realm of epistemology, not ontology. This is what I deal with in this article, which is based on the text of the lecture I gave at my habilitation colloquium at Technische Universität Berlin on 13 June 2022. The text is, in a sense, an abbreviated excerpt from my considerations, which I have spread out over more than a thousand pages in my habilitation thesis, which will be published next year. The study I have conducted is innovative and represents a change to the previous paradigm of terminology research due to the method of analysis of the object of study. The innovation of my study is that I move away from analysing the semantic transformations of individual lexical units and capture the principles of the constitution of entire terminological systems.

Keywords:

semantics, terminology, terminologisation, languages for special purposes, language of law, epistemology

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Nederlands)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Aristoteles. Poetik. Übersetzung: Manfred Fuhrmann. Reclam, 1982.

Black, Max. „Die Metapher.“ Theorie der Metapher, herausgegeben von Anselm Haverkamp, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983, S. 55-79 (= Wege der Forschung, 389).

Blumenberg, Hans. Paradigmen zu einer Metaphorologie. Suhrkamp, 1998. Ursprünglich erschienen in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960), S. 7-142.

Briese, Olaf. Die Macht der Metaphern: Blitz, Erdbeben und Kometen im Gefüge der Aufklärung. J. B. Metzler, 1998.

Coenen, Hans Georg. Analogie und Metapher. Grundlegung einer Theorie der bildlichen Rede. De Gruyter, 2002.

Debatin, Bernhard. Die Rationalität der Metapher. Eine sprachphilosophische und kommunikationstheoretische Untersuchung. De Gruyter, 1995.

Dürr, Hans-Peter. Auch die Wissenschaft spricht nur in Gleichnissen. Die neue Beziehung zwischen Religion und Naturwissenschaften. Herder, 2010.

Eckard, Rolf. Metapherntheorien. Walter de Gruyter, 2005.

Finke, Peter. „Misteln, Wälder und Frösche: Über Metaphern in der Wissenschaft.“ Metaphorik. de 04, S. 45-65. 2003.

Gabriel, Gottfried. Präzision und Prägnanz. Mentis, 2019.

Gessinger, Joachim. „Metaphern in der Wissenschaftssprache.“ Beiträge zur Fachsprachenforschung. Sprache in Wissenschaft und Technik, Wirtschaft und Rechtswesen, herausgegeben von Theo Bungarten, Attikon Verlag, 1992, S. 29-56.

Goschler, Juliana. Metaphern für das Gehirn. Eine kognitiv-linguistische Untersuchung. Frank & Timme, 2008.

Grucza, Sambor. Fachsprachenlinguistik. Peter Lang, 2012.

Hänseler, Marianne. „Die Metapher in den Wissenschaften. Die Assimilierung eines Fremdkörpers in den epistemologischen Konzepten der Science Studies.“ Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften / Austrian Journal of Historical Studies, Bd. 16, 2005, Nr. 3, S. 123-132.

Hentschel, Klaus. „Die Funktion von Analogien in den Naturwissenschaften, auch in Abgrenzung zu Metaphern und Modellen.“ Acta Historica Leopoldina, Bd. 14, 2010, Nr. 56, S. 13-66.

Jakob, Karlheinz. Maschine, Mentales Modell, Metapher. Studien zur Semantik und Geschichte der Techniksprache. De Gruyter, 1991. Reihe Germanistische Linguistik 123.

Jakob, Karlheinz. „Techniksprache als Fachsprache.“ Fachsprachen, Bd. 1, 1998, S. 142-150.

Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft (2. Aufl. 1787), G. Reimer 1904 [1787].

Kant, Immanuel. Kritik der Urtheilskraft. In: Kants Werke. Akademie-Textausgabe, Bd. 5, Akademie Verlag, 1968.

Mach, Ernst. „Die Ähnlichkeit und Analogie als Leitmotiv der Forschung.“ Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zu einer Psychologie der Forschung, herausgegeben von Ernst Mach, Barth, 1. Aufl. 1905, 5. Aufl. 1926.

Roelcke, Thorsten. Fachsprachen. Erich Schmidt Verlag, 1999.

Rolf, Eckard. Metapherntheorien. Typologie. Darstellung. Bibliographie. De Gruyter, 2005.

Rusen, Andreea. „Metapher in der Techniksprache.“ „Einmal von Eros zu Thanatos und zurück, bitte!“ Auf Spurensuche in der deutschen Kultur, Literatur und Sprache. Kronstädter Beiträge zur germanistischen Forschung, herausgegeben von Carmen Elisabeth Puchianu, Bd.15/16, Aldus Verlag, 2016, S. 289-302

Schöffel, Georg. Denken in Metaphern. Westdeutscher Verlag, 1987.

Sieveke, Franz Günter. Aristoteles, Rhetorik. Fink, 1980.

Specht, Benjamin. Physik als Kunst die Poetisierung der Elektrizität um 1800. De Gruyter, 2010.

Szubert, Rafał. „Ein Beitrag zur Metapher in der Rechtssprache. Am Beispiel „Juristische Person“. Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten / Czasopismo Stowarzyszenia Germanistów Polskich, Bd. 4, 2015, S. 141-157.

Szubert, Rafał. „Meinung, Konstruktion, Interpretation. Wie der Weg zur genaueren Kenntnis in der Rechtswissenschaft gebahnt wird.“ Kwartalnik Neofilologiczny, Bd. 67, Nr. 3, 2020, S. 433-446.

Szubert Rafał. „Auch die Jurisprudenz spricht in Gleichnissen. Von den praxisdienlichen Vereinfachung der Rechtsphraseologie.“ Aktuelle Trends in der phraseologischen und parömiologischen Forschung weltweit, herausgegeben von Anna Gondek, Alina Jurasz, Marcelina Kałasznik und Joanna Szczęk, Verlag Dr. Kovač, 2022, S. 55-66.

Vater Heinz. Einführung in die Sprachwissenschaft. Wilhelm Fink Verlag.

Zitelmann, Ernst. Begriff und Wesen der sogenannten juristischen Person. Duncker & Humblot, 1873.