Teologia komparatywna. Geneza, opcje, szanse i problemy

Krystian Kałuża

Published : 2014-10-30

Vol. 61 No. 9 (2014)

Comparative Theology. Origins, Options, Opportunities and Problems

Krystian Kałuża

Abstract

This article describes the comparative theology and focuses on its critical assessment. As a scientific discipline, it has been developed mainly in Anglo-Saxon circles and recently in Germany, as well. In the first part the author presents origins and the concept of comparative theology. It is generally understood as a theological discipline which reflects on other religions within the frame of dialogue with religiological sciences, especially with the empirical comparative religion. The micro-logical nature (i.e. specific issues) and the consistently applied comparative method distinguish it from the theology of religions. It is not, however, a part of religious studies in general because it does not confine itself to mere description of religious phenomena, but it raises the question of its veracity. Comparative theologians do not distance themselves from their own religion, but they attempt to look at it from the perspective of other traditions in the context of genuine interreligious dialogue. The comparative theology is highly diverse (there is no just one conception of it). The author illustrates this diversity with the views of two comparative theologians: F.X. Clooney and R.C. Neville. The second part of the article deals with methodological issues. The methodological status of comparative theology has not been fully established yet. Two issues are particularly important here; the relation of the comparative theology with empirical religious studies and its relationship to the theology of religions. The author does not agree with the thesis that the comparative theology should replace the theology of religions. Decisive in this respect is the unclear theological nature of comparative theology. Mere focusing on the veracity of religious beliefs does not make theology out of it. The philosophy of religion raises this issue as well. On the other hand allegations of comparative theologians against the theology of religions are partly true (i.e. vagueness, apriority of judgments, underestimation of otherness/difference, etc.). In such asituation a creative cooperation of both disciplines could be the solution, with a “comparative theology of religions” as a final consequence.

Keywords:

comparative theology, theology of religions, religious studies, method, methodology, truth, religion

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Antes P.: Theologie und Religionswissenschaft. Methodische Anmerkungen zu Nähe und Distanz. W: G. Riße,H.Sonnemans,B.Theß (Hg.). Wege der Theologie: an der Schwelle zum dritten Jahrtausend. Festschrift für Hans Waldenfels zur Vollendung des 65. Lebensjahres. Paderborn 1996 s. 313-319.

Bernhardt R.: Ende des Dialogs? Die Begegnung der Religionen und ihre theologische Reflexion. Zürich 2005.

BernhardtR.,vonStosch K. (Hg.): Komparative Theologie. Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie. Zürich 2009.

Bernhardt R.: Suche nach dem Eckstein. Ein Blick auf die Baustelle der Theologie der Religionen. „Herder Korrespondenz” (Spezial) 2:2010: Konflikt und Kooperation. Können die Religionen Zusammenfinden? s. 2-5.

Bronk A.: Nauka wobec religii. Lublin 1996.

Bronk A.: Podstawy nauk o religii. Lublin 2003.

Clooney F. X.: Reading the World in Christ. W: G. D'Costa (ed.). Christian Uniqueness Reconsidered. The Myth of a Pluralistic Theology of Religions. Maryknoll 1990 s. 63-80.

Clooney F. X.: Theology After Vedanta. An Experiment in Comparative Theology. Albany 1993.

Clooney F. X.: Comparative Theology. A Review of Recent Books (1989-1995). „Theological Studies” 56:1995 s. 521-550.

Clooney F. X.: Komparative Theologie. Eingehendes Lernen über religiöse Grenzen hinweg. Übers. von M. Sonntag. Paderborn 2013.

Clooney F. X.: Hindu God, Christian God. How Reason Helps Break Down the Boundaries between Religions. Oxford 2001.

Fredericks J.: Faith among Faiths. Christian Theology and Non-Christian Religions. New York 1999.

Hintersteiner N.: Interkulturelle Übersetzung in religiöser Mehrsprachigkeit. Reflexionen zu Ort und Ansatz der Komparativen Theologie. W: R. Bernhardt, K. von Stosch (Hg.). Komparative Theologie. Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie s. 99-120.

Hock K.: Einführung in die Religionswissenschaft. Darmstadt 20114.

Kałuża K.: Religie równorzędnymi drogami zbawienia? Teologia religii wobec wyzwań soteriologicznego egalitaryzmu. STHŚO 28:2008 s. 89-121.

Kałuża K.: Między ekskluzywizmem a pluralizmem. Zarys chrześcijańskiej teologii religii. STHŚO 30:2010 s. 7-46.

Kałuża K.: Christus in den Religionen. Raimon Panikkars Christologie in interreligiöser Perspektive. NURT SVD 127(1):2010) s. 49-74.

Klausnitzer W.: „Nostra Aetate” als Ausgangspunkt einer Theologie der Religionen. RTFiR 5(60):2013 s. 97-115.

Kubacki Z.: Jedyność Jezusa Chrystusa. O jedyności i powszechności zbawczej Jezusa Chrystusa w kontekście chrześcijańskich teologii religii. Warszawa 2005.

Kubacki Z.: The Suffering of God. An interfaith Approach. StBob 4:2012 s.71-95.

Ledwoń I. S.: „… i nie ma w żadnym innym zbawienia”. Wyjątkowy charakter chrześcijaństwa w teologii posoborowej. Lublin 2006.

Ledwoń I. S.: Metodologiczny status teologii religii. „Studia Nauk Teologicznych PAN” 2:2007 s. 145-164.

Ledwoń I. S.: Modlitwa międzyreligijna w perspektywie dialogu doświadczenia religijnego. RTFiR 4(59):2012 s. 143-161.

Masuzawa T.: The invention of world religions. Or, how European universalism was preserved in the language of pluralism. Chicago–London 2005.

Międzynarodowa Komisja Teologiczna. Chrześcijaństwo i religie (1996). W: J.Królikowski (red.). Od wiary do teologii. Dokumenty Międzynarodowej Komisji Teologicznej (1969-1996). Kraków 2000 s. 393-434.

Mohn J.: Komparatistik als Position und Gegenstand der Religionswissenschaft. Anmerkungen zum religionswissenschaftlichen Vergleich anhand der Problematik einer Komparatistik des Zeitverständnisses im Christentum (Augustinus) und im Buddhismus (Dōgen). W: R. Bernhardt,K.vonStosch (Hg.). Komparative Theologie. Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie s.225-276.

Müller F. M.: Einleitung in die vergleichende Religionswissenschaft. Straßburg 1876.

Neville R.C.: Philosophische Grundlagen und Methoden der Komparativen Theologie. W: R. Bernhardt,K.vonStosch (Hg.). Komparative Theologie. Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie s. 35-54.

Niles D. T.: Karl Barth – A personal Memory. „The South East Asia Journal of Theology” 11:1969 s. 10 n.

Ratzinger J.: Wiara – prawda – tolerancja. Chrześcijaństwo a religie. Kielce 2004.

Schmidt-Leukel P.: Gott ohne Grenzen. Eine christliche und pluralistische Theologie der Religionen. Gütersloh 2005.

Seckler M.: Theologie der Religionen mit Fragezeichen. „Theologische Quartalschrift” 166:1986 s. 164-184.

Seweryniak H.: Teologia religii a teologia fundamentalna. Refleksja metodologiczno-pedagogiczna. W: G. Dziewulski (red.). Teologia religii. Chrześcijański punkt widzenia. Łódź−Kraków 2007 s. 183-201.

Southwold M.: Buddhism and Definition of Religion. „Man”: New Series 13(3):1978 s. 362-379.

Stosch K. von: Komparative Theologie – Ein Ausweg aus dem Grunddilemma jeder Theologie der Religionen? „Zeitschrift für Katholische Theologie“ 124:2002 s. 294-311.

Stosch K. von: Komparative Theologie als Herausforderung für die Theologie des 21. Jahrhunderts. „Zeitschrift für Katholische Theologie“ 130:2008 s. 401-422.

Stosch K. von: Der Wahrheitsanspruch religiöser Traditionen als Problem interkultureller Philosophie. Philosophische Erkundungen im Spannungsfeld zwischen Theologie der Religionen und komparativer Theologie. W: C. Bickmann, T. Voßenreich, H.-J. Scheidgen, M. Wirtz (Hg.). Rationalität und Spiritualität. Traugott Bautz Nordhausen 2009 s. 205-221.

Stosch K. von: Komparative Theologie als Wegweiser in der Welt der Religionen. Paderborn 2012.

Sundermeier T.: Was ist Religion? Religionswissenschaft im theologischen Kontext. Ein Studienbuch. Gütersloh 1999.

Tworuschka U.: Glauben alle an denselben Gott? Religionswissenschaftliche Anfragen. W: C. Danz, U. H. J. Körtner (Hg.). Theologie der Religionen. Positionen und Perspektiven evangelischer Theologie. Neukirchen−Vluyn 2005 s.15-40.

Urbański M.: O rozumowaniach abdukcyjnych. W: T. Mróz, M. Sieńko (red.). Propositiones. Zielona Góra 2005 s. 143-150.

Waldenfels H.: Christus und die Religionen. Regensburg 2002.

Ward K.: Religion and Revelation. A Theology of Revelation in the World’s of Religions. Oxford 1994.

Ward K.: The Idea of „God” in Global Theology. W: N. Hintersteiner (ed.). Naming and Thinking God in Europe Today (Currents of Encounter – Studies on the Contact between Christianity an Other Religions. Beliefs and Cultures 32). Amsterdam−New York 2007.

Ward K.: Programm, Perspektiven und Ziele Komparativer Theologie. W: R.Bernhardt, K. von Stosch (Hg.). Komparative Theologie. Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie s. 55-68.

Werbick J.: Theologie: eine kirchliche Wissenschaft? Begründungen und Differenzierungen im Blick auf das Projekt außerkirchlicher Theologien und Christentumswissenschaften. W: A. Anderwald,T.Dola,M.Rusecki (red.). Tożsamość teologii. Opole 2010 s. 269-289.

Winkler U.: Grundlegungen Komparativer Theologie(n) – Keith Ward und Robert Neville. W: R. Bernhardt, K. von Stosch (Hg.). Komparative Theologie. Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie s. 69-98.