What Hides between the Letters? An analysis of Adam Mickiewicz’s Writing

Dariusz Pachocki

doi:10.18290/rh24721.10s

Data publikacji : 2025-01-09

Tom 72 Nr 1 Zeszyt specjalny (2024)

Co kryje się pośród liter? Analiza twórczości Adama Mickiewicza

Dariusz Pachocki

https://orcid.org/0000-0002-1498-3648

DOI: https://doi.org/10.18290/rh24721.10s

Abstrakt

W artykule zostały przedstawione zagadnienia związane z badaniem rękopisów Adama Mickiewicza z wykorzystaniem narzędzi grafologicznych i pismoznawczych. Głównym przedmiotem analiz uczyniono archiwalia, które są przechowywane w Bibliotece Katolickigo Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Co ważne, stanowią one istotną część legendarnego Archiwum Filomatów, które przez lata uległo rozproszeniu. Przeprowadzone analizy są jedynie przyczynkiem, jednak mogą wskazywać przyszłe kierunki zainteresowań badaczy, pozwalają zorientować się w podstawowych cechach motoryki pisma Mickiewicza. Ponadto podjęte analizy umożliwiły wyodrębnienie i opisanie charakterystycznych cech rękopisów wieszcza.

Słowa kluczowe:

Adam Mickiewicz, rękopisy, grafologia, Archiwum Filomatów

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Borowczyk, Jerzy. 2014. Zesłane pokolenie. Filomaci w Rosji (1824-1870). Wydawnictwo Naukowe UAM.

Czubek, Jan, oprac. 1913. Archiwum Filomatów, cz. 1: Korespondencya 1815-1823, t. I-V. Nakładem Akademii Umiejętności i Towarzystwa dla Popierania Wydawnictw Akademii.

Gawda, Barbara. 1993. „Podstawowe koncepcje grafologicznej analizy pisma ręcznego”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 6 (10): 151-160.

Gille-Maisani, Jean-Charles. 1987. Adam Mickiewicz – człowiek. Studium psychologiczne. Państwowy Instytut Wydawniczy.

Goc, Mieczysław. 2020. Współczesny model ekspertyzy pismoznawczej. Wykorzystanie nowych metod i technik badawczych. Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne.

Goc, Mieczysław, and Urszula Konarowska. 2014. „Badania kolejności zapisów wykonanych różnymi technikami i środkami kryjącymi na podłożu papierowym.” In Dokument i jego badania, ed. Rafał Cieśla. Uniwersytet Wrocławski.

Goc, Mieczysław. 2008. Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Jańczyk, Urszula. 2020. Archiwum Filomatów w Bibliotece Uniwersyteckiej KUL. Historia zbioru. Wydawnictwo KUL.

Koziczak, Anna. 1997. Metody pomiarowe w badaniach pismoznawczych. Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych.

Mańkowska, Helena. 1983. „Wstęp”. In Rękopisy z Archiwum Filomatów w Bibliotece Uniwersyteckiej KUL. Katalog, 109-112. Wydawnictwo KUL.

Olejniczak, Martyna. 2023. „‘Ja’ epistolarne – ‘ja’ fragmentaryczne. Tożsamość narracyjna w filomackiej korespondencji Tomasza Zana.” Pamiętnik Literacki 1: 27-44.

Orwell, George. 2021. „Pokrótce o charakterze pisma.” In George Orwell. Czy naprawdę schamieliśmy? Transl. Bartłomiej Zborski, 243-246. Muza.

Pacholak, Marian. 2019. „Listy Jana Czeczota. Faktografia w manuskryptach.” Acta Universitatis Wratislaviensis. Prace Literackie 59: 5-50.

Piechota, Marek. 2003. „Rozczarowanie filomatów Imperatorskim Uniwersytetem.” In Tkanina: studia, szkice, interpretacje, eds. Anna Węgrzyniak, and Tomasz Stępień, 11-19. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Sudolski, Zbigniew. 1997. Archiwum Filomatów. Instytut Badań Literackich Państwowej Akademii Nauk.

Świrko, Stanisław. 1972. Z kręgu filomackiego preromantyzmu. Państwowy Instytut Wydawniczy.

Zieniewicz, Iwona. 2015. „Podstawowe założenia metody graficzno-porównawczej stosowanej w ramach badań pismoznawczych w Polsce”. In Nowa kodyfikacja prawa karnego, 141-154, ed. Tomasz Kalisz. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.