Ce que de grands corpus nous révèlent sur l’usage littéral et figuré des termes pain (français) / bread (anglais)

Denis Jamet-Coupé

doi:10.18290/rh25738.6

Data publikacji : 2025-10-15

Tom 73 Nr 8 (2025)

Co duże korpusy mówią o dosłownym i przenośnym użyciu słów pain we francuskim i bread w angielskim

Denis Jamet-Coupé

https://orcid.org/0000-0003-3784-9748

DOI: https://doi.org/10.18290/rh25738.6

Abstrakt

Niniejszy artykuł proponuje badanie kontrastywne francuskiego pain i angielskiego bread, analizując najpierw częstotliwość ich użycia, a następnie preferowane kolokacje (podmiot, przedmiot, i/lub itp.) w dwóch dużych korpusach umieszczonych na platformie SketchEngine: French Web 2020 (frTenTen) i English Web 2020 (enTenTen). Te wstępne analizy ujawniają podobieństwa, ale i różnice w używaniu tych dwóch terminów w kontekście. Omówiono również znaczenia przenośne – głównie metonimiczne i metaforyczne – terminów pain i bread, a także aksjologię (pozytywną, neutralną, negatywną), która wyłania się z wyrażeń w języku francuskim i angielskim, aby wyjaśnić wielość ich zastosowań i ewentualne różnice między tymi dwoma językami.

Słowa kluczowe:

lingwistyka korpusowa, lingwistyka kontrastowa, językoznawstwo kognitywne, metafora, aksjologia

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (Français (France))

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Baker, Paul, Hardie, Andrew et McEnery, Tony. (2006). A Glossary of Corpus Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Channell, Joanna. (2000). Corpus-Based Analysis of evaluative Lexis. In Geoff Thompson (dir.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Ethos (pp. 38–55). Oxford: Oxford University Press.

Fauconnier, Gilles. (1997/2002). Mappings in Thought and Language (1ère édition 1997). Cambridge: Cambridge University Press.

Firth, John R. (1957). Papers in Linguistics 1934-1951. London: Oxford University Press.

Glynn, Dylan. (2014). Polysemy and synonymy. Cognitive theory and corpus method. In Dylan Glynn et Justyna A. Robinson (dir.), Corpus Methods for Semantics (pp. 7–38). Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Goatly, Andrew. (1997/2011). The Language of Metaphors (1ère édition 1997). London : Routledge.

Jamet, Denis et Coupé, Christophe. (2024). A study of the semantic preference and semantic prosody associated with the denominations of aging people. Journal of Language and Aging Research, 2(1), 47–84. https://doi.org/10.15460/jlar.2024.2.1.1183

Katz, Albert N., Cacciari, Cristina, Gibbs, Raymond W. et Turner, Mark. (1988). Figurative Language and Thought. Coll. “Counterpoints: Cognition, Memory, and Language”. New York–Oxford: Oxford University Press.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. (1977). La connotation. Lyon : Presses Universitaires de Lyon.

Kövecses, Zoltán. (2002) Metaphor. A Practical Introduction. Oxford–New York: Oxford University Press.

Lakoff, George et Johnson, Mark. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press.

Lakoff, George. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago–London: The University of Chicago Press.

Langacker, Ronald W. (1987). Foundations of Cognitive Grammar, Vol. I, Theoretical Perspectives. Stanford: Stanford University Press.

Louw, Bill. (1993). Irony in the Text or Insincerity in the Writer? The Diagnosed Potential of Semantic Prosodies. In Mona Baker, Gill Francis et Elena Tognini-Bonelli (dir.), Text and Technology: in Honour of John Sinclair (pp. 157–176). Philadelphia–Amsterdam : John Benjamins Publishing Company.

McEnery, Tony et Hardie, Andrew. (2012). Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge : Cambridge University Press.

Smith, Christine. (2022). Une approche expérimentale de la sémantique lexicale : émergences, contrastes et croisements. Document de synthèse d’HDR, présentée à l’Université Jean Moulin Lyon 3 le 28 juin 2022.

Stubbs, Michael. (1996). Text and Corpus Analysis: Computer-Assisted Studies of Language and Culture. Oxford : Blackwell.

Sweetser, Eve. (1990). From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure? Cambridge: Cambridge University Press.