A Sea of-Noun vs. a Mountain of-Noun: A Quantitative Corpus-Based Study of Two Metaphorical Constructions

Jarosław Wiliński

doi:10.18290/rh23716.20

Data publikacji : 2023-08-31

Tom 71 Nr 6 (2023)

A Sea of-Noun vs. a Mountain of-Noun: ilościowe badanie korpusowe dwóch konstrukcji metaforycznych

Jarosław Wiliński

https://orcid.org/0000-0002-3136-6529

DOI: https://doi.org/10.18290/rh23716.20

Abstrakt

Stosując podejście gramatyki konstrukcyjnej oraz metodę korpusową znaną jako analiza dystynktywno-koleksemowa, autor ma na celu zidentyfikowanie rzeczowników, które wykazują silne preferencje do łączliwości z konstrukcjami a sea of-noun lub a mountain of-noun. Na podstawie danych uzyskanych z korpusu studium ujawnia, że obie konstrukcje przenoszą subtelne niuanse znaczeniowe, odzwierciedlają różne stopnie metaforyczności i mają wyraźną tendencję do występowania z określonymi rzeczownikami.

Słowa kluczowe:

COCA, konstrukcja, analiza dystynktywnych koleksemów, dokładny test Fishera

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Croft, William, and D. Alan Cruse. Cognitive Linguistics. Cambridge UP, 2004.

Evert, Stefan. “Corpora and Collocations.” Vol. 2: An International Handbook, edited by Anke Lüdeling and Merja Kytö, De Gruyter Mouton, 2009, pp. 1212-1248.

Goldberg, Adele. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford UP, 2006.

Goldberg, Adele. “Constructionist Approaches to Language.” Handbook of Construction Grammar, edited by Thomas Hoffmann and Graeme Trousdale, Oxford UP, 2013, pp. 15-48.

Gries, Stefan Th. “Frequencies, Probabilities, and Association Measures in Usage-/Exemplar-based Linguistics: Some Necessary Clarifications.” Studies in Language, vol. 36, 2012, pp. 477-510.

Gries, Stefan Th. “More (Old and New) Misunderstandings of Collostructional Analysis: On Schmid and Küchenhoff (2013).” Cognitive Linguistics, vol. 26, no. 3, 2015, pp. 505-536.

Gries, Stefan Th., and Anatol Stefanowitsch. “Extending Collostructional Analysis: A Corpus-based Perspective on Alternations.” International Journal of Corpus Linguistics, vol. 9, 2004, pp. 97-129.

Hanks, Patrick. “Metaphoricity is Gradable.” Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy, edited by Anatol Stefanowitsch and Stefan Th. Gries, De Gruyter Mouton, 2008, pp. 17-35.

Hoffmann, Thomas. “Construction Grammars.” The Cambridge Handbook of Cognitive Linguistics, edited by Barbara Dancygier, Cambridge UP, 2017, pp. 310-329.

Levshina, Natalia. How to Do Linguistics with R: Data Exploration and Statistical Analysis. John Benjamins, 2015.

Lakoff, George, and Mark Johnson. Metaphors We Live by. U of Chicago P, 1980.

Steen, Gerard J, Aletta G. Dorst, J. Berenike Herrmann, Anna A. Kaal, Tina Krennmayr, and Tryntje Pasma. A Method for Linguistic Metaphor Identification. From MIP to MIPVU. John Benjamins, 2010.

Stefanowitsch, Anatol. “Collostructional Analysis.” Handbook of Construction Grammar, edited by Thomas Hoffmann and Graeme Trousdale, Oxford UP, 2013, pp. 290-306.