Perspectives et limites de la terminologie onomasiologique sur le plan comparé slovaque-français

Daniel Vojtek

doi:10.18290/rh24726.2s

Data publikacji : 2024-12-31

Tom 72 Nr 6 Zeszyt specjalny (2024)

Perspektywy i ograniczenia terminologii onomazjologicznej w językach: słowackim i francuskim

Daniel Vojtek

https://orcid.org/0009-0009-1957-5975

DOI: https://doi.org/10.18290/rh24726.2s

Abstrakt

W początkowych etapach onomazjologicznej analizy porównawczej języków: słowackiego i francuskiego kluczowym wyzwaniem metodologicznym jest opracowanie odpowiedniej terminologii. Niniejsze studium stanowi próbę wykorzystania podstawowego zestawu terminów i pojęć z zakresu onomazjologii języka słowackiego do analizy obydwu języków. Jak w każdej analizie praktycznej, tak i tutaj należy jednak rozróżnić jednostki charakterystyczne dla badań onomazjologicznych jednego języka i te, które są właściwe analizie porównawczej. Głównym celem opracowania jest ustalenie formalnych rozbieżności między obu językami, które z jednej strony stanowią przedmiot analizy porównawczej, a z drugiej są ograniczone przez odmienne tradycje leksykologiczne. Studium skupia się na terminologii onomazjologicznej ściśle powiązanej z teorią motywacji leksykalnej.

Słowa kluczowe:

onomazjologiczna analiza międzyjęzykowa, termin, pojęcie, definicja

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (Français (France))

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Aito, E., & Igwe, C. (2011). Études onomasiologiques et sémasiologiques des technolectes et des unités terminologiques complexes. Linguistik online, 46(2), 3–23.

Baldinger, K. (1964). Sémasiologie et onomasiologie. Revue de linguistique romane, 28(111–112), 249–272.

Baldinger, K. (1995). Dictionnaire onomasiologique de lʼancien Gascon. De Gruyter.

Baldinger, K. (2003). Dictionnaire onomasiologique de lʼancien Occitan. De Gruyter.

Cartoni, B., & Namer, F. (2012). Linguistique contrastive et morphologie: Les noms en ‑iste dans une approche onomasiologique. In F. Neveu, V. Muni Toke, P. Blumenthal, T. Klingler, P. Ligas, S. Prévost, & S. Teston-Bonnard (Eds.), Actes du 3e Congrès Mondial de Linguistique Française (pp. 1245–1259). EDP Sciences.

Collet, T. (1998). Transparence syntaxique et paradigme réductionnel du syntagme terminologique. In Proceedings of VIII EURALEX International Congress (pp. 497–504). Université de Liège.

Dokulil, M. (1962). Tvoření slov v češtině 1: Teorie odvozování slov. Nakladatelství České Akademie věd.

Furdík, J. (1993). Slovotvorná motivácia a jej jazykové funkcie. Modrý Peter.

Furdík, J. (2004). Slovenská slovotvorba (teória, opis, cvičenia) (M. Ološtiak, Ed.). Náuka.

Furdík, J. (2005). Medzijazykové symetrie a asymetrie. In M. Ološtiak & L. Gianitsová-Ološtiaková (Eds.), Život so slovotvorbou a lexikológiou: Výber štúdií pri príležitosti nedožitých sedemdesiatin (pp. 367–371). Vydavatel’stvo LG.

Humbley, J. (2018). L’onomasiologie comme principe constituant de la néonymie diachronique. ELAD-SILDA Neolex, 1, 1–18.

Jedlička, A. (1977). Slovník slovanské lingvistické terminologie 1. Academia.

L’Homme, M.-C. (2005). Sur la notion de terme. Meta, 50(4), 1112–1132.

Mounin, G. (1974). Dictionnaire de la linguistique. Presses universitaires de France.

Neveu, F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage. Armand-Colin.

Ološtiak, M. (2015). Onomaziologické aspekty slovotvornej motivácie. In M. Ološtiak (Ed.), Kvalitatívne a kvantitatívne aspekty tvorenia slov v slovenčine (pp. 139–206). FF PU v Prešove.

Ološtiak, M., & Ivanová, M. (2015). Teoreticko-metodologické, nominačné a typologické otázky viacslovných pomenovaní. In M. Ološtiak (Ed.), Viacslovné pomenovania v slovenčine (pp. 129–214). FF PU v Prešove.

Ološtiak, M., & Pachomova, M. (2022). Onomaziologická komparácia slovenčiny a ukrajinčiny (na príklade komunikačného registra Covid-19). In M. Ološtiak, Ľ. Liptáková, & K. Gibová Bednárová (Eds.), Slovanská slovotvorba: Synchrónia, inovácie, neologizácia (pp. 189–218). Vydavateľstvo Prešovskej univerzity.

Pecman, M. (2007). Approche onomasiologique de la langue scientifique générale. Revue Française de Linguistique Appliquée (Lexique des écrits scientifiques), 12(2), 79–96.

Rešovská, S. (2019). Interlingválna onomaziologická komparácia: Úvod do problematiky. Jazyk a kultúra, 39–40, 93–104.

Rey, A., & Rey-Debove, J. (Eds.). (2013). Le Petit Robert 2013 (grand format). Dictionnaires Le Robert.

Saussure, F. de. (1995). Cours de linguistique générale. Payot & Rivages.

Sörés, A. (2007). Théories et méthodes dans la comparaison des langues: Chemins vers la linguistique générale. [Document de synthèse pour lʼHDR, Paris X Nanterre].

Štekauer, P. (1999). Fundamental principles of an onomasiological theory of word-formation in English. Brno studies in English, 25(1), 75–98.

Thoiron, P., & Béjoint, H. (2010). La terminologie, une question de termes? Meta, 55(1), 105–118.

Vrbková, V. (1977). La méthode structurale appliquée à lʼétude du champ conceptuel de la bêtise dans le français du XXe siècle. Études romanes de Brno, 9(1), 87–113.