Ukraińskie nazwy grzybów makroskopijnych z elementami nazw zwierząt – wybrane aspekty analizy semantycznej i słowotwórczej

Przemysław Jóźwikiewicz

doi:10.18290/rh23716.9

Data publikacji : 2023-08-31

Tom 71 Nr 6 (2023)

Ukraińskie nazwy grzybów makroskopijnych z elementami nazw zwierząt – wybrane aspekty analizy semantycznej i słowotwórczej

Przemysław Jóźwikiewicz

https://orcid.org/0000-0002-3654-7724

DOI: https://doi.org/10.18290/rh23716.9

Abstrakt

Celem artykułu była analiza semantyczna i słowotwórcza ukraińskich nazw grzybów makroskopijnych zawierających w swojej strukturze nazwy zwierząt. Jako tło do rozważań, szczególnie w obszarze semantyki, posłużył polski materiał językowy. Zgromadzone przykłady, czyli 414 nazw grzybów (ukraińskich i polskich, z czego 294 stanowiły mykonimy z elementami odzwierzęcymi), sklasyfikowano w obrębie 122 grup nazewniczych. Wśród ukraińskich mykonimów stwierdzono produktywność takich nazw zwierząt, jak m.in. вівця, коза, вовк, заєць, лисиця, їжак, муха, олень [vivtsya, koza, vovk, zayetsʹ, lysytsya, yizhak, mukha, olenʹ]. Przyczyn wykorzystywania tych elementów nazewniczych należy upatrywać w takich kwestiach, jak podobieństwo owocników grzybów m.in. do pewnych części ciała zwierząt, zbieżność w zakresie koloru, zapachu, cech fizycznych, czy wykorzystywanie pewnych gatunków grzybów w charakterze paszy lub leków dla zwierząt domowych itp. W sferze derywacji, zarówno w odniesieniu do nazw oficjalnych, jak i nieoficjalnych grzybów, stwierdzono obecność wielu różnorodnych afiksów; w procesie tworzenia nazw odzwierzęcych wykorzystywane są także zabiegi neosemantyzacji.

Słowa kluczowe:

język ukraiński, mykonimy, nazwy zwierząt, semantyka, słowotwórstwo

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Boyeva, Evelina i Ol’ha Shlemko. „Fitonimy v dialektnomu movlenni: slovotvirnyy aspekt”. Pivden’ Ukrayiny: etnoistorychnyy, movnyy, kul’turnyy ta relihiynyy vymiry: zb. nauk. prats’ III Mizhnarodnoyi nauk. konferentsiyi, red. Mykola Mykhaylutsa, VMV, 2011, ss. 188-192 [Боєва, Евеліна і Ольга Шлемко. «Фітоніми в діалектному мовленні: словотвірний аспект». Південь України: етноісторичний, мовний, культурний та релігійний виміри: зб. наук. праць III Міжнародної наук. конференції, ред. Микола Михайлуца, ВМВ, 2011, cс. 188-192].

Cheek, Martin and Paul Kirk. “New scientific discoveries: Plants and fungi”. Plants, People, Planet, vol. 2 (5), 2020, ss. 371-388.

Jóźwikiewicz, Przemysław. „Terminologia mykologiczna w języku ukraińskim i polskim – zarys problematyki, struktura terminów”. Studia Ukrainica Posnaniensia, z. 5, 2017, ss. 81-89.

Jóźwikiewicz, Przemysław. „Z problematyki nazewnictwa grzybów wielkoowocnikowych w języku ukraińskim i polskim – przegląd źródeł”. Slavica Wratislaviensia t. 165, 2017, ss. 169-178.

Jóźwikiewicz, Przemysław. „Synonimia w ukraińskim nazewnictwie grzybów makroskopijnych”. Przekraczanie granic. Rosyjska, ukraińska i białoruska przestrzeń literacka, kulturowa i językowa z perspektywy XXI wieku, red. Magdalena Kawęcka, Maria Mocarz-Kleindienst, Beata Siwek i Małgorzata Wideł-Ignaszczak, Wydawnictwo KUL, 2020, s. 91-105.

Kurylenko, Volodymyr. «Hryby – huby: polisemiya chy omonimiya? (na materiali leksyky polis’kykh hovoriv)». Zapysky z ukrayins’koho movoznavstva, № 16, 2006, ss. 219-223 [Куриленко, Володимир. «Гриби – губи: полісемія чи омонімія? (на матеріалі лексики поліських говорів)». Записки з українського мовознавства, № 16, 2006, сс. 219-223].

Omel’kovets’, Ruslana. „Mikolohichna leksyka zakhidnopolis’kykh hovirok”. Sovremennyye napravleniya teoreticheskikh i prikladnykh issledovaniy ʽ2013: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, red. Serhiy Kupriyenko, Odes’kyy natsional’nyy mors’kyy universytet; Ukrayins’ka derzhavna akademiya zaliznychnoho transportu; Instytut morehospodarstva ta pidpryyemnytstva, 2013, ss. 91-97 [Омельковець, Руслана. «Мікологічна лексика західнополіських говірок». Современные направления теоретических и прикладных исследований ʽ2013: материалы международной научно-практической конференции, ред. Сергій Купрієнко, Одеський національный морський університет; Українська державна академія залізничного транспорту; Інститут морегосподарства та підприємництва, 2013, сc. 91-97].

Omel’kovets’, Ruslana. «Semantychna transformatsiya yak sposib nominatsiyi mikoob”yektiv u zakhidnopolis’kykh hovirkakh». Typolohiya ta funktsiyi movnykh odynyts’, nr 1, 2014, ss. 231-239 [Омельковець, Руслана. «Семантична трансформація як спосіб номінації мікооб’єктів у західнополіських говірках». Типологія та функції мовних одиниць, №1, 2014, сc. 231-239].

Pashchenko, Olena. „Pol’s’ki zapozychennya v ukrayins’kiy fitonimiyi”. Linhvistychni doslidzhennya, nr 50, 2019, ss. 86-94 [Пащенко, Олена. «Польські запозичення в українській фітонімії». Лінгвістичні дослідження, № 50, 2019, сс. 86-94].

Prus, Valentyna. „U netryakh prokydayut’sya hryby. Mahichnyy znak – po vid’mynomu kolu» (etnolinhvistychnyy aspekt polis’koho zbyral’nytstva)”. Volyn’-Zhytomyrshchyna. Istoryko-filolohichnyy zbirnyk z rehional’nykh problem, nr 6, 2001, ss. 151-153 [Прус, Валентина. «У нетрях прокидаються гриби. Магічний знак – по відьминому колу» (етнолінгвістичний аспект поліського збиральництва)». Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем, № 6, 2001, cс. 151-153].

Sabadosh, Ivan. „Yak zvut’sya hryby?”. Kul’tura slova, nr 34,1988, ss. 21-22 [Cабадош, Іван. «Як звуться гриби?». Культура слова, № 34, 1988, cс. 21-22].

Sabadosh, Ivan. Istoriya ukrayins’koyi botanichnoyi leksyky. Uzhhorods’kyy natsional’nyy universytet, 2014 [Cабадош, Іван. Історія української ботанічної лексики. Ужгородський національний університет, 2014].

Shepit’ko, Svitlana. „Etnichna spetsyfika ustalenykh porivnyan’ iz zoonimamy ta fitonimamy”. Naukovyy Visnyk mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Filolohiya, nr 37, t. 3, 2018, ss. 47-52 [Шепітько, Світлана. «Етнічна специфіка усталених порівнянь із зоонімами та фітонімами». Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія, № 37, т. 3, 2018, сс. 47-52].

Shestakova, Svitlana. „Motyvatsiya suchasnykh ukrayins’kykh fitonimiv”. Ukrayins’ka mova, nr 2, 2010, ss. 44-49 [Шестакова, Світлана. «Мотивація сучасних українських фітонімів». Українська мова, № 2, 2010, сc. 44-49].

Siruk, Olena, i Ivan Derzhans’kyy. „Zayachi nazvy v bolhars’kiy i ukrayins’kiy narodniy botanitsi”. Movni i kontseptual’ni kartyny svitu, nr 51, 2015, ss. 497-510 [Сірук, Олена, і Іван Держанський. «Заячі назви в болгарській і українській народній ботаніці». Мовні і концептуальні картини світу, № 51, 2015, cс. 497-510].

Symonenko, Larysa. Mikolohichna leksyka ukrayins’koyi movy: Dys. … kand. filol. nauk, Kyyiv, 1973 [Симоненко, Лариса. Мікологічна лексика української мови: Дис. … канд. філол. Наук, Київ, 1973].

Symonenko, Larysa. „Synonimichni nazvy hrybiv v ukrayins’kiy movi”. Ridne slovo, nr 7, 1973, ss. 23-26 [Симоненко, Лариса. «Синонімічні назви грибів в українській мові». Рідне слово, № 7, 1973, сс. 23-26].

Symonenko, Larysa. „Yak nazvaty hryby?”. Ridne slovo, nr 9, 1974, ss. 38-41 [Симоненко, Лариса. «Як назвати гриби?». Рідне слово, № 9, 1974, сс. 38-41].

Tkachuk, Maryna. „Mikonominatsiya v chornobyl’s’kykh hovirkakh (pytannya rekonstruktsiyi arealu)”. Volyn’ – Zhytomyrshchyna. Istoryko-filolohichnyy zbirnyk z rehional’nykh problem, nr 22, 2010, ss. 275-282 [Ткачук, Марина. «Мікономінація в чорнобильських говірках (питання реконструкції ареалу)». Волинь – Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем, № 22, 2010, сc. 275-282].

Tyelyezhkina Olesya. „Fitonimy u poetychnomu movlenni Leonida Talalaya”. Aktual’ni problemy filolohiyi ta perekladoznavstva, nr 10, 2016, ss. 125-131 [Тєлєжкіна Олеся. «Фітоніми у поетичному мовленні Леоніда Талалая». Актуальні проблеми філології та перекладознавства, № 10, 2016, сс. 125-131].

Tykhosha, Valentyna. „Narodni nazvy fitonimiv v ukrayins’kiy movi”. Naukovi zapysky zapysky Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu, red. Anatoliy Kryzhanovs’kyy, Vydavnychyy dim, 2019, ss. 215-219 [Тихоша, Валентина. «Народні назви фітонімів в українській мові». Наукові записки Міжнародного гуманітарного університету, ред. Анатолій Крижановський, Видавничий дім, 2019, сс. 215-219].

Yuzvikevych, Pshemyslav. „Terminy hrets’koho ta latyns’koho pokhodzhennya v ukrayins’kiy mikolohichniy leksytsi”. Linhvistychni studiyi. Linguistic Studies, vyp. 36, Vinnytsya 2018, ss. 129-135. [Юзвікевич, Пшемислав. „Терміни грецького та латинського походження в українській мікологічній лексиці”. Лінгвістичні студії. Linguistic Studies, вип. 36, Вінниця 2018, cc. 129-135].

Yuzvikevych, Pshemyslav. „Eponimy v mikolohiyi (pro pokhodzhennya latyns’kykh, ukrayins’kykh i pol’s’kykh ofitsiynykh nazv makroskopichnykh hrybiv)”. Mizhnarodna naukovo-teoretychna konferentsiya «Hramatychni chytannya – KHI», Donets’kyy natsional’nyy universytet imeni Vasylya Stusa, Vinnytsya 2021, ss. 116-126. [Юзвікевич, Пшемислав. „Епоніми в мікології (про походження латинських, українських і польських офіційних назв макроскопічних грибів)”. Міжнародна науково-теоретична конференція «Граматичні читання – ХІ», Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця 2021, cc.116-126].