Action Nominal Constructions and Their Use in a Swedish COVID-19 Corpus

Maria Rosenberg

doi:10.18290/rh237111-8s

Data publikacji : 2023-07-27

Tom 71 Nr 11sp (2023)

Konstrukcje z nominalizacjami akcji i ich wystąpienia w szwedzkim korpusie COVID-19

Maria Rosenberg

https://orcid.org/0000-0002-1050-0709

DOI: https://doi.org/10.18290/rh237111-8s

Abstrakt

W szwedzkim występują dwa typy konstrukcji z nominalizacjami akcji (ANC), to jest złożenia i konstrukcje frazowe (inkorporujące i nominalne u Koptjevskiej-Tamm 1993). Konstrukcje te zawierają, obok innych zależnych elementów, rzeczowniki dewerbalne z -ande i -(n)ing. Nasza analiza dotyczy użycia szwedzkich konstrukcji ANC, w oparciu o konkretny korpus danych z korpusu COVID-19. Analiza adoptuje podejście oparte na leksemie (lexeme-based), w którym rzeczowniki dewerbalne (proste rzeczowniki akcji), czy to zawierające -ande, czy -(n)ing, są konstrukcjami morfologicznymi i zawierają leksem werbalny, ze specyfikacją listy argumentów i struktury wydarzenia. Studium koncentruje się na dwu pytaniach: w jakim stopniu oba sufiksy są obecne zarówno w złożeniach, jak i w konstrukcjach frazowych ANC, a także w jakim stopniu, i w jaki sposób, argumenty bazy werbalnej są wyrażone w złożeniach, w porównaniu z frazowymi konstrukcjami ANC. Dane zebrane na podstawie 328 konstrukcji typu ANC wskazują na to, że konstrukcje ANC tworzące złożenia są bardziej liczne niż konstrukcje frazowe, niezależnie od obecności -ande czy -(n)ing, a także, że -(n)ing jest o wiele częściej używane niż -ande. Co do problemu ekspresji argumentów, złożenia ANC zawierają element modyfikujący (tak, jak w przypadku złożeń typu NN) tak często jak Arg2/argument wewnętrzny, podczas gdy frazom ANC Arg2 towarzyszy znacznie częściej. Arg1/argument zewnętrzny zwykle wyrażany jest dopełniaczem w prepozycji dla złożeń i fraz ACN. Dzieje się tak w przypadku jednym na dziesięć. W podejściu opartym na leksemie można mówić o stopniowym przejściu od konstrukcji morfologicznych, reprezentujących bardziej typowo złożenia prymarne (rzeczownikowo-rzeczownikowe), a mniej typowo złożenia odczasownikowe (takie jak złożenia ANC), aż do struktur syntaktycznych (takich, jak frazy ANC). Analizę konkluduje stwierdzenie, że złożenia typu ANC są chętniej wybieraną opcją we współczesnym szwedzkim w przypadku obu sufiksów, a szczególnie chętnie – te z formantem -(n)ing, przypominające złożenia NN. Ponieważ zarówno frazy, jak i złożenia ANC z elementami -ande i -(n)ing występują w szwedzkim, chociaż w różnym stopniu, należy stwierdzić, że konkurencja pomiędzy morfologicznymi i syntaktycznymi wzorami użycia pozostaje żywa w tym języku.

Słowa kluczowe:

nominalizacje dewerbalne, słowotwórstwo, konstrukcje morfologiczne, złożenia, podejście oparte na leksemie

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Aronoff, Mark. “Competition and the Lexicon.” Livelli di analisi e fenomeni di interfaccia: Atti del XLVII Congresso internazionale della Società di linguistica italiana (SLI): Fisciano, Salerno 26-28 settembre 2013, edited by Annibale Elia, Claudio Iacobino, and Miriam Voghera, Bulzoni, 2016, pp. 39–52.

Aronoff, Mark. “Competitors and Alternants in Linguistic Morphology.” Competition in Inflection and Word-Formation, edited by Franz Rainer et al., Springer, 2019, pp. 39–66.

Aronoff, Mark. “Morphology and Words: A Memoir.” The Lexeme in Descriptive and Theoretical Morphology, edited by Olivier Bonami et al., Language Science Press, 2018, pp. 3–17.

Aronoff, Mark. Morphology by Itself: Stems and Inflectional Classes. MIT Press, 1994.

Aronoff, Mark. Word Formation in Generative Grammar. MIT Press, 1976.

Bohnacker, Ute. “Nominal Phrases.” The Acquisition of Swedish Grammar, edited by Gunlög Josefsson, Christer Platzack, and Gisela Håkansson, Benjamins, 2003, pp. 195–260.

Booij, Geert. Construction Morphology. Oxford UP, 2010.

Borer, Hagit. “Derived Nominals and the Domain of Content.” Lingua, vol. 141, 2013, pp. 71–96.

Chomsky, Noam. “Remarks on Nominalization.” Readings in English Transformational Grammar, edited by Roderick. A. Jacobs and Peter S. Rosenbaum, Ginn, 1970, pp. 184–221.

Comrie, Bernard. “The Syntax of Action Nominals: A Cross-Linguistic Study.” Lingua, vol. 40, 1976, pp. 177–201.

Corbin, Danielle. “Hypothèses sur les frontières de la composition nominale.” Cahiers de la grammaire, vol. 17, 1992, pp. 25–55.

Corbin, Danielle. “Locutions, composés, unités polylexématiques: lexicalization et mode de construction.” La locution entre langue et usages, edited by Michel Martins-Baltar, ENS Éditions, 1997, pp. 53–101.

Dressler, Wolfgang U. “Interactions between Iconicity and Other Semiotic Parameters in Language. Iconicity in Language, edited by Raffaele Simone, Benjamins, 1990, pp. 21–37.

Fradin, Bernard. Nouvelles approches en morphologie. PU de France, 2003.

Gaeta, Livio. “On the Interaction between Morphology and Semantics: The Italian Suffix ATA.” Acta Linguistica Hungarica, vol. 47, no. 1/4, 2000, pp. 205–29.

Gaeta, Livio. “Lexeme Formation in a Conscious Approach to the Lexicon.” Semantics of Complex Words, edited by Laurie Bauer, Lívia Körtvélyessy, and Pavol Štekauer, Springer, 2015, pp. 115–41.

Gaeta. Livio. “How Lexical is Morphology? The Constructicon and the Quadripartite Architecture of Grammar.” Word-Formation across Languages, edited by Lívia Körtvélyessy, Pavol Štekauer, and Salvador Valera, Cambridge Scholars Publishing, 2016, pp. 109–46.

Goldberg, Adele. Constructions at Work. Cambridge UP, 2006.

Grimshaw, Jane. Argument Structure. MIT Press, 1990.

Grimshaw, Jane. “Deverbal Nominalizations.” Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning, vol. 2, edited by Klaus von Heusinger, Claudia Maienborn, and Paul Portner, De Gruyter Mouton, 2011, pp. 1292–1313.

ten Hacken, Pius. “Three Analyses of Compounding: A Comparison.” The Semantics of Compounding, edited by Pius ten Hacken, Cambridge UP, 2016, pp. 211–32.

Hopper, Paul J., and Sandra A. Thompson. “Transitivity in Grammar and Discourse.” Language, vol. 56, 1980, pp. 251–99.

Hultman, Tor G. Svenska Akademiens språklära [The Grammar of the Swedish Academy]. Svenska Akademien, 2003.

Jackendoff, Ray. “English Noun-Noun Compounds in Conceptual Semantics.” The Semantics of Compounding, edited by Pius ten Hacken, Cambridge UP, 2016, pp. 15–37.

Josefsson, Gunlög. Minimal Words in a Minimal Syntax: Word Formation in Swedish. Benjamins, 1998.

Koptjevskaja-Tamm, Maria. Nominalizations. Routledge, 1993.

Lieber, Rochelle. “Semantics of Derivational Morphology.” Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning, vol. 3, edited by Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger, and Paul Portner, De Gruyter, 2012, pp. 2098–19.

Loman, Bengt. “Verbalsubstantiv på -ning och -ande i nusvenskt riksspråk” [Verbal Nouns in -ning and -ande in Contemporary Swedish]. Meijerbergs arkiv för svensk ordforskning, vol. 11, 1962, pp. 1–30.

Lundquist, Björn. Nominalizations and Participles in Swedish. 2008. U of Tromsø, PhD dissertation.

Meinschaefer, Judith. “Nominalizations.” Manual of Grammatical Interfaces in Romance, edited by Susann Fischer and Christoph Gabriel, De Gruyter, 2016, 391–417.

Montermini, Fabio. “Later Generative Grammar and Beyond: Lexicalism.” The Oxford Handbook of Morphological Theory, edited by Jenny Audring and Francesca Masini, Oxford UP, 2019, pp. 122–42.

Müller, Stefan, and Stephen Wechsler. “Lexical Approaches to Argument Structure.” Theoretical Linguistics, vol. 40, no. 1–2, 2014, pp. 1–76.

Noreen, Adolf. Vårt språk [Our Language]. Vol. 5, C. W. K. Gleerups, 1904.

Popova, Geri, and Maria Rosenberg. “Introduction to Germanic Languages.” Derivational Networks across Languages, edited by Lívia Körtvélyessy, Alexandra Bagasheva, and Pavol Štekauer, De Gruyter Mouton, 2020, pp. 127–28.

Rosenberg, Maria. “Semantic Structure and Meaning within Agentive Nominal Compounds: Evidence from French and Swedish.” Word Structure, vol. 3, no. 2, 2010, pp. 181–204.

Štekauer, Pavol. “Compounding from an Onomasiological Perspective.” The Semantics of Compounding, edited by Pius ten Hacken, Cambridge UP, 2016, pp. 54–68.

Söderbergh, Ragnhild. Svensk ordbildning [Swedish Word-Formation]. Norstedts, 1968.

Teleman, Ulf. Om svenska ord [About Swedish Words]. Gleerups, 1970.

Teleman, Ulf, Staffan Hellberg, and Erik Andersson. Svenska Akademiens grammatik [The Grammar of the Swedish Academy]. Vol. 2, Norstedts, 1999.

Tenev, Ivan Y. “Deverbal Nominalization in Swedish and Norwegian: Nomina Actionis and Nomina Acti.” Съпоставително езикознание/Contrastive Linguistics, vol. 33, no. 1, 2008, pp. 5–24.

Thorell, Olof. Att bilda ord [To Form Words]. Skriptor, 1984.

Thurén, Camilla. The Syntax of the Swedish Present Participle. 2008. Lund U, PhD dissertation.