Data publikacji : 2023-07-24

Historyczna socjolingwistyka ludowa

Abstrakt

Niniejszy artykuł pokazuje, że kanoniczna definicja socjolingwistyki historycznej jako badania praktyk językowych nie uwzględnia niezależnych dowodów na istnienie postaw językowych, przekonań i ideologii (tzw. czynniki językowe). Jednym ze sposobów uniknięcia takiego zawężenia definicji socjolingwistyki może być objęcie jej zakresem historycznej socjolingwistyki ludowej, w której na szczególną uwagę zasługują znaczenia niesformalizowane (tj. pośrednie, presupozycyjne, implikacyjne, perlokucyjne), opisane w Preston (2004) jako “metajęzyk 3”. Interakcjom w układach illokucyjnych należy najpierw przyznać status “pełnoprawnych danych językowych”. Analiza takich niesformalizowanych elementów wypowiedzi pokazuje, że jest im blisko zarówno do psychologicznego i społecznego odkrywania nieuświadamianych aspektów wrażliwości językowej, jak i do wariacyjnego celu określenia subiektywnych korelatów wariacji i zmian.

Słowa kluczowe:

językoznawstwo ludowe, socjolingwistyka historyczna, pragmatyka, Szekspir



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne


Cited by / Share


Roczniki Humanistyczne · ISSN 0035-7707 | eISSN 2544-5200 | DOI: 10.18290/rh
© Towarzystwo Naukowe KUL & Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II – Wydział Nauk Humanistycznych


Artykuły w czasopiśmie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)