«УКРОКУЛІ» – слова як протидія російськимтехнологіям моделювання неправди (на матеріалі українських словників нових слів і значень)

Tatyana Kosmeda

doi:10.18290/rh247206.7

Published : 2024-09-18

Vol. 72 No. 6 (2024)

Words as Opposition to Russian False Simulation Technologies (Based on Ukrainian Dictionaries of New Words and Meanings)

Tatyana Kosmeda

https://orcid.org/0000-0001-8912-2888

DOI: https://doi.org/10.18290/rh247206.7

Abstract

The paper displays the potential of Ukrainians’ linguistic creativity in modeling opposition to Russia’s propaganda, ideological mythologies through the use of appropriate anti-propaganda, anti-manipulatives, a system of axiologically marked meanings with the aim of debunking and discrediting ideologically hostile pseudo-theories. The means of this counteraction are neologisms, occasionalisms, word formation (in particular, productive – types of a morphological method and a composition method, as well as non-productive – a fusion method, borrowings within a calque technique, macaronization, and barbarization), expressive conjugation, a system of tropes and figures, a kind of ornamentation, precedent, language norm violations, in particular orthographic and graphic, which is modelled by means of manifesting the ideological language game. The consequence of such linguistic creativity is semantic-pragmatic creative meanings, connotations, stylistics of ironic, contemptuous, sarcastic, mocking tonality, feelings and emotions verbalization, manifestations of expression. Anti-manipulation verbal technologies as a countermeasure to the enemy’s manipulative strategies are generally designed to form a strategically determined semantic and pragmatic shift, to create recognizable signs of an idea that exists within Ukrainian linguistic culture and Ukrainian society and is perceived as one’s own (national) as opposed to foreign and hostile. The Ukrainians’ linguistic creativity consists in reprogramming the enemy’s ideas, meanings and their profanation.

Keywords:

axiologically marked meanings, anti-manipulemes, ideological mythologeme, linguistic creativity, manipuleme, language game, occasionalism, neologism

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Українська)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bolinger, D. Le Merton (2021). Language – The Loaded Weapon: The Use and Abuse of Language Today. Routledge Taylor and Francis Group.

Kalinichenko, V. (2021). The category of fake in present-day linguistic studies. In V. Kalinichenko (ed.). V International Scientific Conference for Bachelor, Master, Graduate Students and Young Researchers “Topical Issues of Humanities, Technical and Natural Sciences”. March 25, 2021 (cc. 267–272). Vasyl’ Stus DonNU.

Kosmeda, T. (2020). Лінгвістика креативу: своєрідність моделювання креалізованих одиниць у сучасному українському дискурсі [Linguistics of creativity: the originality of the creolized units modeling in modern Ukrainian discourse]. B: M. Kawecka, M. Mocarz-Kliendienst et al. (ред.). Przekraczanie granic. Rosyjska, ukraińska i białoruska przestrzeń literacka, kulturowa i językowa z perspektywy XXI wieku (c. 133–144). Wydawnictwo KUL [Kosmeda, T. (2020). Linhvistyka kreatyvu: svoieridnist modeliuvannia krealizovanykh odynyts u suchasnomu ukrainskomu dyskursi. V: M. Kawecka, M. Mocarz-Kliendienst et al. (red.). Przekraczanie granic. Rosyjska, ukraińska i białoruska przestrzeń literacka, kulturowa i językowa z perspektywy XXI wieku (ss. 133–144). Wydawnictwo KUL].

Weinrich, H. (2005). The Linguistics of Lying And Other Essays. University of Washington Press.

Зирка, В. (2004). Манипулятивные игры в рекламе: лингвистический аспект [Manipulative games in advertising: linguistic aspect] Книжный дом ЛИБРОКОМ [Zirka, V. (2004). Manipulyativnie igri v reklame: lingvisticheskii aspekt. Knizhnii dom LIBROKOM].

Калініченко, В. (2022). Неправда як смисловий компонент у структурі українськомовного псевдоніму [Untruth as a semantic component in the structure of a Ukrainian pseudonym]. B: (Ювілейний збірник наукових праць), присвячений 65-річчю з дня народження Т. А. Космеди (cс. 527–541). Вид-во ХНУ ім. В. Н. Каразіна [Kalinichenko, V. (2022). Nepravda yak smyslovyi komponent u strukturi ukrainskomovnoho psevdonimu. V (Iuvileinyi zbirnyk naukovykh prats), prysviachenyi 65-richchiu z dnia narodzhennia T.A. Kosmedy (ss. 527–541). Vyd-vo KhNU im. V. N. Karazina].

Космеда, Т. (2022) Моделирование псевдоинформации в научном лингвистическом дискурсе: активные манипулемы [Modeling pseudo-information in scientific linguistic discourse: active manipulations]. B: A. Klimkiewicz (ред.). Perswazja językowa w różnych dyskursach [Речевое воздействие в разных дискурсах]. T. 7 (cc. 155–175). Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego. [Kosmeda, T. (2022). Modelirovanie psevdoinformatsii v nauchnom lingvisticheskom diskurse: aktivnie manipulemi. V: A. Klimkiewicz (ed.). Perswazja językowa w różnych dyskursach [Rechevoe vozdeistvie v raznikh diskursakh]. T. 7 (ss. 155–175). Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego].

Космеда, Т., Халіман, О. (2013). Мовна гра в парадигмі інтерпретативної лінгвістики. Граматика оцінки. Граматична ігрема (теоретичне осмислення дискурсивної практики) [Language game in the paradigm of interpretive linguistics. Axiological grammar. Grammatical game (theoretical understanding of discursive practice)]. Коло [Kosmeda, T., Khaliman, O. (2013). Movna hra v paradyhmi interpretatyvnoi linhvistyky. Hramatyka otsinky. Hramatychna ihrema (teoretychne osmyslennia dyskursyvnoi praktyky). Kolo].

Малецкий, Л. (2019). Фейк – брехня в комунікативному просторі [Fake is a lie in the communicative space]. Studia Ukrainica Posnaniensia, 10 (2), 75–84 [Maletskyi, L. (2019). Feik – brekhnia v komunikatyvnomu prostori. Studia Ukrainica Posnaniensia, 10 (2), 75–84].

Морозова, Е. (2005). Ложь как дискурсивное образование: лингвокогнитивный аспект [Lie as a discursive formation: linguocognitive aspect]. Экограф [Morozova, Y. (2005). Lozh kak diskursivnoe obrazovanie: lingvokognitivnii aspekt. Ekograf].

Ортега-і-Гассет Х. (1994). Вибрані твори. Основи [Orteha-i-Hasset Kh. (1994). Vybrani tvory. Osnovy].

Сладкевич, Ж. (2020). Правда и фейк в аксиологическом ракурсе (на примере цифровых медиаресурсов) [Truth and fake from an axiological perspective (based on digital media resources)]. Przegląd Rusycystyczny, 1 (169), 119–144 [Sladkevich, Z. (2020). Pravda i feik v aksiologicheskom rakurse (na primere tsifrovikh mediaresursov). Przegląd Rusycystyczny, 1 (169), 119–144].