Prymat Papieża

Wolfgang Klausnitzer

doi:10.18290/rt.2015.62.9-7

Published : 2015-09-30

Vol. 62 No. 9 (2015)

Papal Primacy

Wolfgang Klausnitzer

DOI: https://doi.org/10.18290/rt.2015.62.9-7

Abstract

The problem of the theological legitimization of the papacy is traditionally structured in the questions of its possible institution by Jesus Christ (petrinitas), of an eventual succession beginning with Peter until now (perpetuitas) and of the connection of Rome with the “Petrine office” (Romanitas). The article discusses new theological arguments regarding the role of Peter in the NT and the development of the papacy in the form of the primacy of the bishop of Rome in history and sketches some ecumenical perspectives in the context of relevant texts of theological authors and the magisterium on the development of (Catholic) doctrine.

Keywords:

Papal Office, Peter's Ministry, Primate of the Bishop of Rome, Development of Dogmas, Ecclesiological Schools, Papal Office in Ecumenical Perspective

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Beinert B.: Das entschiedene Jein. Über Ursachen und Grundlagen des Fundamentalismus der Gegenwart. „Renovatio“ 51:1995 s. 43-57.

Bernhardt R.: Der Absolutheitsanspruch des Christentums. Von der Aufklärung bis zur Pluralistischen Religionstheologie. Gütersloh 1990.

Bilaterale Arbeitsgruppe der Deutschen Bischofskonferenz und der Kirchenleitung der Vereinigten Evangelisch-Lutherischen Kirche Deutschlands. Communio Sanctorum. Die Kirche als Gemeinschaft der Heiligen. Paderborn 20032.

Brown R.E. i in. (Hrsg.): Der Petrus der Bibel. Eine ökumenische Untersuchung. Stuttgart 1976.

Congar Y.: Die Lehre von der Kirche. Von Augustinus bis zum Abendländischen Schisma. Freiburg 1971.

Drey J.S.: Vom Geist und Wesen des Katholizismus. W: Geist des Christentums und des Katholizismus. Ausgewählte Schriften katholischer Theologie im Zeitalter des Deutschen Idealismus und der Romantik. Hrsg. v. J. R. Geiselmann. Mainz 1940 s. 193-234.

Evangelischer Erwachsenkatechismus. Kursbuch des Glaubens. Im Auftrag der Katechismuskommission der VELKD. Hrsg. v. W. Jantsch i in. Gütersloh 19824.

Geiselmann J.R.: Lebendiger Glaube aus geheiligter Überlieferung. Der Grundgedanke Johann Adam Möhlers und der Katholischen Tübinger Schule. Freiburg 19662.

Gerl-Falkowitz H.-B.: Fels der Überlieferung. Von der Spannung im Selbstbewusstsein der Kirche. TS 66:2011 s. 263-273.

Hofmann F.: Die Bedeutung der Konzilen für die kirchliche Lehrentwicklung nach dem heiligen Augustinus. W: Kirche und Überlieferung. FS. Joseph Rupert Geiselmann. Freiburg 1960.

Kasper W.: Theologie und Kirche. Bd. 2. Mainz 1999.Kasper W.: Tradition als Erkenntnisprinzip. Systematische Überlegungen zur theologischen Relevanz der Geschichte. ThQ 155:1975 s. 198-215.

Kern W., Niemann F.-J.: Theologische Erkenntnislehre, Düsseldorf 1981.

Kertelge K.: Frühkatholizismus I. II. W: LThK3 IV kol. 201-203.

Klausnitzer W.: Der Primat des Bischofs von Rom. Entwicklung – Dogma – Ökumenische Zukunft. Freiburg 2004.

Klausnitzer W.: Die Diskussion innerhalb der römisch-katholischen Kirche um das Papstamt. US 53:1998 s. 21-29.

Kongregacja Nauki Wiary. Deklaracja „Mysterium Ecclesiae” o katolickiej doktrynie o Kościele przeciw niektórym współczesnym błędom (1973). W: W trosce o pełnię wiary – Dokumenty Kongregacji Nauki Wiary 1966-1994. Tł. i oprac. Z. Zimowski, J. Królikowski, Tarnów 1997 s. 54-64.

Marquard O.: Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, Stuttgart 1986.

Meyer H.: Papstamt und Petrusdienst. Ein evangelisch/katholisches und zugleich innerevangelisches Problem. W: KANN-ÖKI v. 11. Juni 2002. Thema der Woche s. 1-10.

Mußner F.: Petrus und Paulus – Pole der Einheit. Eine Hilfe für die Kirchen. Freiburg 1976.

Neufeld K.H.: Frühkatholizismus III. W: LThK3 IV kol. 203 n.

Newman J. H.: Über die Entwicklung der christlichen Lehre, Mainz 1960.

Pannenberg W.: Systematische Theologie. Bd. 3. Göttingen 1993.

Rahner K.: „Mysterium Ecclesiae”. Zur Erklärung der Glaubenskongregation über die Lehre von der Kirche. StZ 191:1973 s. 579-594.

Rahner K.: Dogmen- und Theologiegeschichte von gestern bis morgen. W: Tenże. Schriften zur Theologie XIII. Zürich 1978 s. 11-47.

Rahner K.: Überlegungen zur Dogmenentwicklung. W: Tenże. Schriften zur Theologie IV. Einsiedeln 19675 s. 11-50.

Ratzinger J.: Das Problem der Dogmengeschichte in der Sicht der katholischen Theologie. Köln 1966.

Ratzinger J.: Kirche. III. Systematisch. W: LThK2 VI kol. 173-183.

Ratzinger J.: Primat Petri und Einheit der Kirche. W: Tenże. Zur Gemeinschaft gerufen. Kirche heute verstehen. Neuausgabe: Freiburg 2005 s. 43-71.

Ratzinger J.: Theologische Prinzipienlehre. Bausteine zur Fundamentaltheologie. München 1982.

Ratzinger J.: Was heißt Erneuerung der Kirche? W: J. Ratzinger / BenediktXVI. Kirche – Zeichen unter den Völkern. Schriften zur Theologie und Ökumene. Bd. 2 (Gesammelte Schriften 8/2). Freiburg 2010 s. 1186-1202.

Schatz K.: Vaticanum I (1869-1870). Bd. 3: Unfehlbarkeitsdiskussion und Rezeption. Paderborn 1994.

Stockmeier P.: Die alte Kirche – Leitbild der Erneuerung. ThQ 146:1966 s. 385-408.

Weimann R.: Hermeneutik der Reform als Erneuerung in Kontinuität. W: Mitteilungen Institut Papst Benedikt XVI. Hrsg. v. R. Voderholzer, Ch. Schaller, F.X. Heilb 4:2011 s. 59-82.