Wymiar moralny wspomaganego rodzicielstwa

Marek Kumór

doi:10.18290/rt.2016.63.3-11

Published : 2016-03-30

Vol. 63 No. 3 (2016)

The Moral Dimension of Assisted Parenthood

Marek Kumór

DOI: https://doi.org/10.18290/rt.2016.63.3-11

Abstract

Thanks to the achievements of modern science and medicine it is possible to bring to life a child outside of the mother's body. The most popular medical techniques of artificial procreation include artificial insemination and in vitro fertilization (FIVET), artificial insemination by the GIFT and ZIFT methods. The use of artificial reproduction procedures, however, involves the participation of third parties and manipulation of the human person at the earliest stage of its biological development. Artificial reproductive techniques are associated with personal destruction and dehumanization of man, society, human relations and culture. In view of the rampant “logic of relativism” it is necessary to properly show the truth about man, his dignity and recognition of the natural moral law.

Keywords:

assisted reproductive techniques, Dignitas personae, Donum vitae

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Aramini M., Bioetyka dla wszystkich, Kraków 2011.

Bołoz W., Dlaczego Kościół nie akceptuje in vitro?, w: Usłyszeć krzyk życia. Etyczne aspekty medycyny, red. M. Szumowski, Warszawa 2009, s. 110-118.

Bortkiewicz P., Sztuczne zapłodnienie, w: Jan Paweł II. Encyklopedia nauczania moralnego, red. J. Nagórny, K. Jeżyna, Radom 2005, s. 518-521.

Bryl D., Zapłodnienie in vitro w kontekście sakramentu pojednania i pokuty, „Teologia i Moralność” 10(2011), s. 69-90.

Cofreces Merino E., Gracia de Haro R., Teologia moralna fundamentalna, Kraków 2004.

Kowalski E., Osoba i bioetyka, Kraków 2009.

Kraj T., Wokół dyskusji na temat zapłodnienia in vitro, „Teologia i Moralność” 4(2008), s. 107-118.

Machinek M., Życie w dyspozycji człowieka. Wybrane problemy etyczne u początku ludzkiego życia, Olsztyn 2004.

Muszala A., Jak postąpić w konfesjonale z grzechami związanymi z zapłodnieniem in vitro, http://teologiamoralna.pl/wp-content/uploads/2011/03/1-Muszala [dostęp: 15.03.2016].

Muszala A., Sztuczne zapłodnienie, w: Encyklopedia bioetyki, red. A. Muszala, Radom 2005, s. 428-435.

Orzeszyna J., Teologiczno-moralny aspekt niepłodności w małżeństwie, Kraków 2005.

Pokrywka M., Antropologiczne podstawy małżeństwa i rodziny, Lublin 2011.

Sobuś P., Prawo do reprodukcji. Wobec pokusy zawłaszczenia daru życia ludzkiego, w: Dar życia, red. Z. Wanat, Toruń 2012, s. 111-124.

Sutton A., Infertility and Assisted Conception. What You Should Know, The Catholic Bishops' Joint Committee on Bio-ethcal Issues, London 1993.

Szewczyk K., Bioetyka. Medycyna na granicach życia, t. I, Warszawa 2009.

Szyran J., Jak postąpić w konfesjonale z grzechami związanymi z zapłodnieniem in vitro, http://teologiamoralna.pl/wp-content/uploads/2011/03/1 [dostęp: 15.03.2016].

Wójcik B., Biomedycyna i konfesjonał – teraźniejszość i niedaleka przyszłość, w: Sztuka spowiadania, red. J. Augustyn, S. Cyran, Kraków 2005, s. 205-222.

Wróbel J., Antropologia we współczesnej refleksji bioetycznej, czyli o podstawach etycznych w biomedycynie, w: Bioetyka personalistyczna wobec wyzwań biomedycyny, red. Z. Wanat, Toruń 2011, s. 11-30.

Wróbel J., Prokreacja technicyzowana – wyzwania etyczne, „Roczniki Teologii Moralnej” 56(2009), s. 183-202.

Zabielski J., Poczęcie in vitro jako destrukcja osoby ludzkiej, w: Bioetyka personalistyczna wobec wyzwań biomedycyny, red. Z. Wanat, Toruń 2011, s. 53-67.