Data publikacji : 2026-06-01

Nowy czy inny model nacjonalimu? Kraje obszaru kultury konfucjańskiej. Studium porównawcze

Abstrakt

Artykuł dotyczy nacjonalizmu azjatyckiego, który jest trudny do zdefiniowania i niejednoznaczny. Analizując przykład Japonii, obu państw koreańskich oraz Chin kontynentalnych, autor podjął próbę udzielenia odpowiedzi na szereg pytań: Czy nacjonalizm azjatycki różni się od zachodniego, czy też nazywamy go tak tylko dlatego, że występuje w Azji? Czy istnieje jednolity nacjonalizm azjatycki, czy też na przykład nacjonalizm koreański i japoński są całkowicie odmienne? Chociaż nacjonalizmy w poszczególnych państwach azjatyckich są różne i często skierowane przeciwko sobie (np. koreański jest antyjapoński), mają one pewne cechy wspólne. Nacjonalizmy azjatyckie są wyjątkowo prężne i odgrywają ważną rolę w obecnej polityce wewnętrznej i międzynarodowej tych państw.

Słowa kluczowe:

nacjonalizm azjatycki, Chiny, Japonia, państwa koreańskie



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne


Cited by / Share


Roczniki Humanistyczne · ISSN 0035-7707 | eISSN 2544-5200 | DOI: 10.18290/rh
© Towarzystwo Naukowe KUL & Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II – Wydział Nauk Humanistycznych


Artykuły w czasopiśmie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)