Kapitał rodzicielski w ocenie młodzieży studiującej w Ukrainie, Litwie i Polsce

Anna Kwak; Mariola Bieńko; Beata Szluz

doi:10.18290/rns2024.0020

Data publikacji : 2024-06-07

Tom 52 Nr 2 (2024)

Kapitał rodzicielski w ocenie młodzieży studiującej w Ukrainie, Litwie i Polsce

Anna Kwak

https://orcid.org/0000-0001-7340-6915

Mariola Bieńko

https://orcid.org/0000-0001-9165-906X

Beata Szluz

https://orcid.org/0000-0003-2441-9175

DOI: https://doi.org/10.18290/rns2024.0020

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza przekazu kapitału rodzicielskiego w rodzinie w obszarze kompetencji, postaw, preferencji, wartości i zachowań. Podstawą empiryczną artykułu jest materiał zebrany w badaniach ilościowych przeprowadzonych w latach 2018-2019 w Charkowie, Lwowie, Wilnie, Rzeszowie i Warszawie wśród studentów w wieku 20-23 lat. Badania miały na celu poznanie obrazu domu rodzinnego oraz oceny elementów kapitału rodzicielskiego przekazanych przez matki i ojców z punktu widzenia studentów ukraińskich, litewskich i polskich. Otrzymane wyniki pokazują różnicę w ocenie kapitału ze strony matki i ojca. Z uwagi na narodowość badanych, zbliżony obraz analizowanych zjawisk przedstawiają studenci ukraińscy i polscy.

Słowa kluczowe:

kapitał rodzicielski, dom rodzinny, matka, ojciec, dorosłe dzieci

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bakiera L. (2013), Zaangażowane rodzicielstwo a autokreacyjny aspekt rozwoju dorosłych, Warszawa: Difin.

Baranowski P. i Sztaudynger J.J. (2011), Rodzinny kapitał społeczny a wzrost gospodarczy – analiza dla Polski i 15 krajów Unii Europejskie, Annales. Etyka w życiu gospodarczym 14, nr 1, 157-170. https://www.doi.org/10.18778/1899-2226.14.1.14

Beck U. (2002), Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, tłum. S. Cieśla, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar

Beck-Gernsheim E. (2013), Wszystko z miłości do dziecka, [w:] U. Beck, E. Beck-Gernsheim, Całkiem zwyczajny chaos miłości, tłum. T. Dominiak, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, s. 120-163.

Becker G.S. (1990), Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bourdieu P. (1986), The forms of capital, [w:] J.G. Richardson (red.), Handbook of theory and research for the sociology of education, New York: Greenwood Press, s. 241–258.

Bourdieu P. (2005), Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia, tłum. P. Biłos, Warszawa: Wydawnictwo Scholar.

Bourdieu P. (2009), Rozum praktyczny. O teorii działania, tłum. J. Stryjczyk, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Bryan D.M. (2013), To parent or provide? The effect of the provider role on low-income men’s decisions about fatherhood and paternal engagement, Fathering: A Journal of Theory, Research, and Practice About Men as Fathers, nr 11(1), s. 71-89.

Chin R., Hall, P. i Daiches A. (2011), Fathers’ experiences of their transition to fatherhood: A meta synthesi, Journal of Reproductive and Infant Psychology 29, nr 1, s. 4-18. https://doi.org/ 10.1080/02646838.2010.513044

Dearing H. (2016), Gender equality in the division of work: How to assess European leave policies regarding their compliance with an ideal leave model, Journal of European Social Policy 26, nr 3, s. 234-247. https://www.doi.org/10.1177/0958928716642951

Dyrda M.J. i Zienkiewicz J. (2016), Wychowanie w rodzinie źródłem kapitału społecznego, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia 29, nr 1, s. 199-220.

Dzwonkowska-Godula K. (2015), Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Fukuyama F. (1997), Zaufanie. Kapitał społeczny jako droga do dobrobytu, tłum Anna i Leszek Śiwa, Warszawa-Wrocław: PWN.

Fukuyama F. (2003), Kapitał społeczny, [w:] L.E. Harrison, S.P. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie, Kraków: Wydawnictwo Zysk i S-ka, s. 169-187.

Gerson K. (1997), An institutional perspective on generative fathering: Creating social supports for parenting equality, [w:] H.J. Hawkins, D.C. Dollahite (red.), Generative fathering: Beyond deficyt perspectives, Thousand Oaks–London–New Delhi: Sage Publications, s. 36-51.

Giza-Poleszczuk A. (2000), Przestrzeń społeczna, [w:] A. Giza-Poleszczuk, M. Marody, A. Rychard, Strategie i system. Polacy w obliczu zmiany społecznej, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, cz. III, s. 97-166.

Giza-Poleszczuk A. i Marody M. (2000), Kapitał ludzki i systemowy, [w:] A. Giza-Poleszczuk, M. Marody, A. Rychard, Strategie i system. Polacy w obliczu zmiany społecznej, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 45-95.

Góralska R. (2016), Kapitał emocjonalny w perspektywie całożyciowego kształcenia się – ujęcie adaptacyjne versus krytyczne, Rocznik Andragogiczny, nr 23, s. 83-102. https://doi.org/ 10.12775/RA.2016.004

Hoghughi M. (2004), Parenting – An introduction, [w:] M. Hoghughi, N. Long, (red.), Handbook on parenting. Theory and Research for Practice, London–Thousand Oaks–New Delhi: Sage Publications, s. 1-18.

Kwak A. (2015), Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? [w:] I. Taranowicz, S. Grotowska (red.), Rodzina wobec wyzwań współczesności, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum, s. 11-26.

Michalski M.A. (2018), Gospodarka zaczyna się w rodzinie – kondycja rodziny a rozwój społeczno-gospodarczy, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy nr 54, s. 9-21. https://www.doi.org/ 10.15584/nsawg.2018.2.1

Navaitis G. (2007), Vyrų nuostatos į saviraišką tėvystėje, Acta Paedagogica Vilnensia, nr 19, s. 127-134.

Pantyley V. i Lozynskyy R. (2013), Stary problem nowej Ukrainy, Niebieska Linia, nr 2(85), s. 13-17.

Philipov D. (2003), Rodziny w krajach Europy środkowej i wschodniej – główne trendy, Raport ONZ Główne trendy wpływające na rodziny (Major Trends Affecting Families), https://www.unic.un.org.pl/rok_rodziny/mi_raport.php [dostęp: 16.01.2024].

Samul J. (2013), Definicje kapitału ludzkiego w ujęciu porównawczym, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo- Humanistycznego w Siedlcach, nr 96, s. 195-204.

Sierocińska K. (2011), Kapitał społeczny, Studia Ekonomiczne, nr 1, s. 69-86.

Sikorska M. (2009), Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Stankūnienė V. (2006), Santuokos, ištuokos, santuokinis statusas, [w:] V. Stankūnienė (red.), Lietuvos gyventojų struktūra ir demografinė raida, Vilnius: Statistikos Departamentas, s. 116-135.

Stankūnienė V. (2007), Šeimos transformacijos ir žemo gimstamumo iššūkiai, [w:] V. Stankūnienė (red.), Lietuvos demografinės raidos iššūkiai, Vilnius: Socialinių tyrimų institutas, s. 13-27.

Sztaudynger J.J. (2009), Rodzinny kapitał społeczny a wzrost gospodarczy w Polsce, Annales. Etyka w życiu gospodarczym, nr 12(1), s. 225-244.

Szukalski P. (2004), Demograficzne przemiany rodziny – wyzwania dla współczesnych społeczeństw, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 66, nr 4, s. 169-186.

Szulich-Kałuża J. (2018), Semantyczne i wizualne modele „nowego ojcostwa” upowszechniane w publikacjach „Przekroju” i „Polityki”, Roczniki Nauk Społecznych 10, nr 2, s. 65-86.

Vakulenko S.M. (2021), Sotsiolohiya sim’yi navchalʹno‐metodychnyy kompleks, Kharkiv [Вакуленко C.M. (2021), Соціологія сім'ї навчально-методичний комплекс, Харків].

Yaroshynsʹka O. (2006), Suchasni tendentsiyi rozvytku instytutu batʹkivstva na Ukrayini, Psykholoho-pedahohichni problemy silʹsʹkoyi shkoly, nr 15, s. 120-128 [Ярошинська O. (2006), Сучасні тенденції розвитку інституту батьківства на Україні, Психолого-педагогічні проблеми сільської школи, №15, с. 120-128].

Zarycki T. (2004), Kapitał społeczny a trzy polskie drogi do nowoczesności, Kultura i Społeczeństwo 48, nr 2, s. 46-65.

Zarycki T. (2009), Kapitał kulturowy – założenia i perspektywy zastosowań teorii Pierre’a Bourdieu, Psychologia Społeczna 4, nr 1-2(10), s. 12-25.

Żurek A. (2005), Relacje łączące młodych singli z ich rodzicami [w:] W. Wrzesień, A. Żurek, I. Przybył, Rodzice i ich dzieci w tańcu pokoleń, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, s. 71-122.