Cel artykułu stanowiło porównanie obrazu wysiedleń ludności Zamojszczyzny w dziennikach pisanych przez Zygmunta Klukowskiego (1885-1959) oraz Adama Mastalińskiego (1899-1963). Pierwszy z autorów znany jest m.in. ze swojego Dziennika z lat okupacji Zamojszczyzny (1939-1944) (Zamość 2020), drugi – z Kart męczeństwa Zamojszczyzny. Dziennika spisanego pod okupacją hitlerowską (Zwierzyniec 2011). Powzięty zamiar zrealizowano w trzech punktach. Najpierw ukazano wysiedlenia w ujęciu Z. Klukowskiego, a następnie A. Mastalińskiego. Ostatni punkt dotyczył wniosków, jakie płynęły z przeprowadzonych analiz. Warto podkreślić, że w odniesieniu do każdego z autorów szczegółowo omówiono następujące kwestie: przebieg wysiedleń, metody stosowane przez Niemców, metody obrony przed wysiedleniami stosowane przez Polaków, emocje towarzyszące wysiedleniom. We wnioskach wskazano na podobieństwa występujące między dziennikami Z. Klukowskiego oraz A. Mastalińskiego (dążenie do zachowania pamięci o zbrodniach niemieckich w formie dziennika, relacjonowanie wydarzeń dziejących się na podobnym terenie). Podkreślono także różnice. Wskazano, że wynikają one z przyjętych celów, jakie swoim dziennikom stawiali ich autorzy: dziennik jako dokument mający wartość historyczną według Z. Klukowskiego, dziennik jako „przyjaciel-powiernik” i dziennik osobisty w ujęciu A. Mastalińskiego. Mimo różnic relacje obydwu autorów jawią się jako komplementarne.
Cited by / Share
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Teka Komisji Historycznej Towarzystwa Naukowego KUL | ISSN 2658-1175 eISSN 2719-3144 DOI: 10.18290/tkh
© Copyright by Towarzystwo Naukowe KUL
Artykuły w czasopiśmie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)