Problems with Norwid’s utterances (not only) in Vade-mecum. Interpretative and methodological remarks

Anna Kozłowska

doi:10.18290/sn.2020.39.4en

Data publikacji : 2024-12-13

Tom 39 Nr English Version (2021)

Problems with Norwid’s utterances (not only) in Vade-mecum. Interpretative and methodological remarks

Anna Kozłowska

https://orcid.org/0000-0001-7465-9316

DOI: https://doi.org/10.18290/sn.2020.39.4en

Abstrakt

This article indicates key problems related to the interpretation of selected utterances in Vade-mecum, and develops a new formula for describing Norwid’s syntactic strategies. The assumption that the subject of analysis is not abstract syntactic structures but empirical, used and actualized utterances entails the necessity to acknowledge their multilayered character and the import of other levels than that of syntax, especially thematic-rhematic structure and metatext. As presented analyses show, taking these aspects into account helps to successfully settle certain interpretative dilemmas. The proposed expansion of perspective also allows one to grasp certain features that contribute to the specificity of Norwid’s “syntax”, which mobilizes and utilizes various levels of utterance.

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bogusławski A., Problems of the Thematic-Rhematic Structure of Sentences, Warszawa 1977.

Bogusławski A., A Study in the Linguistics – Philosophy Interface, Warszawa 2007.

Ciołek A., “Imiesłowowe równoważniki zdań w listach C. K. Norwida,” Poradnik Językowy, 2015, Issue 7, pp. 23-31.

Fik I., Uwagi nad językiem Cyprjana Norwida, Kraków 1930.

Górski K., “’Ad leones!’ (próba analizy),” in: O Norwidzie pięć studiów, eds. K. Górski et al., Toruń 1949, pp. 65-91.

Grybosiowa A., Rozwój funkcji imiesłowów nieodmiennych w języku polskim. Związki z nomen, Wrocław 1975.

Jastrun M., Gwiaździsty diament, Warszawa 1971.

Klemensiewicz Z., Zarys składni polskiej, Warszawa 1953.

Kozłowska A., “Grafia Cypriana Norwida jako sygnał struktury tematyczno-rematycznej wypowiedzenia,” in: Język pisarzy: środki artystycznego wyrazu, eds. T. Korpysz, A. Kozłowska, Warszawa 2019, pp. 101-125.

Kozłowska A., “Kilka uwag o archaicznych elementach składniowych w tekstach Cypriana Norwida,” Studia Norwidiana, Vol. 29: 2011, pp. 99-117.

Kozłowska A., “Kilka uwag o składni ‘Quidama,’” in: “Quidam”. Studia o poemacie, ed. P. Chlebowski, Lublin 2011, pp. 507-529.

Kozłowska A., “Nawiasem mówiąc. O wtrąceniach nawiasowych w wierszach z ‘Vade-mecum’ Cypriana Norwida,” in: Norwid. Z warsztatów norwidologów bielańskich, eds. T. Korpysz, B. Kuczera-Chachulska, Warszawa 2011, pp. 35-66.

Kudyba W., “Aby mowę chrześcijańską odtworzyć na nowo….” Norwida mówienie o Bogu, Lublin 2000.

Piekarczyk D., Metafory metatekstowe, Lublin 2013.

Pisarkowa K., Historia składni języka polskiego, Wrocław 1984.

Puzynina J., “Z problemów składni w tekstach poetyckich Norwida (na materiale ‘Vade-mecum’),” in: J. Puzynina, Słowo Norwida, Wrocław 1990, pp. 95-114.

Sawicki S., “Norwid: od strony prawnuków,” Teksty Drugie, 2001, Issue 6, pp. 24-32.

Skubalanka T., “Styl poetycki Norwida ze stanowiska historycznego,” in: T. Skubalanka, Mickiewicz, Słowacki, Norwid. Studia nad językiem i stylem, Lublin 1997, pp. 144-196.

Skubalanka T., “Uwagi o stylu poematu Norwida ‘Quidam,’” in: T. Skubalanka, Mickiewicz, Słowacki, Norwid. Studia nad językiem i stylem, Lublin 1997, pp. 197-212

Słoboda A., “Imiesłowy u Norwida,” Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza,2001, Issue 7, pp. 139-150.

Sokołowska T., Funkcje składniowe imiesłowów nieodmiennych w języku polskim XVII wieku, Wrocław 1976.

Trznadel J., Czytanie Norwida. Próby, Warszawa 1978.

Wajszczuk J., System znaczeń w obszarze spójników polskich.Wprowadzenie do opisu, Warszawa 1997.

Wajszczuk J., O metatekście, Warszawa 2005.

Wierzbicka A., “Metatekst w tekście,” in: O spójności tekstu, ed. M. R. Mayenowa, Wrocław 1971, pp. 105-121.

Wiśniewska E., “Autorski metatekst w ‘Vade-mecum,’” in: Studia nad językiem Cypriana Norwida, eds. J. Chojak, J. Puzynina, Warszawa 1990, pp. 153-170.

Żabowska M., “Makroskładnia – wypowiedzeniowe struktury syntaktyczne,” Linguistica Copernicana, 2017, Issue 14, pp. 71-87.

Anna Kozłowska

a.kozlowska@uksw.edu.pl
https://orcid.org/0000-0001-7465-9316

Afiliacja:

Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw Polska

Biogram

Anna Kozłowska – PhD, Professor at Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw. Director of the Institute of Linguistics, Head of the Department of Authorial Language Research. In the years 1996-2003, member of the team of the Dictionary of the Language of Cyprian Norwid at the University of Warsaw. Her main interests include the language of writers, especially Cyprian Norwid and Karol Wojtyła, linguistic methodology, stylistics and syntax. Author of many scientific works on linguistics and Norwid, including monographs: Chrześcijaństwo w pismach Cypriana Norwida (2000; as Anna Kadyjewska; co-authors: Tomasz Korpysz, Jadwiga Puzynina) and Od psalmów słowiańskich do rzymskich medytacji. O stylu artystycznym Karola Wojtyły (2013), editor of numerous collective volumes, co-organiser of a series of conferences on the language of writers.