Pozakodeksowe okoliczności wyłączające odpowiedzialność karną za znieważenie zwłok lub grobu

Michał Najman

doi:10.18290/kip2023.13

Data publikacji : 2023-06-29

Tom 12 Nr 1 (2023)

Pozakodeksowe okoliczności wyłączające odpowiedzialność karną za znieważenie zwłok lub grobu

Michał Najman

https://orcid.org/0000-0001-8207-8458

DOI: https://doi.org/10.18290/kip2023.13

Abstrakt

W polskim prawie karnym istnieje szereg okoliczności wyłączających bezprawności znieważenia zwłok lub miejsca spoczynku zmarłego. Są to: ekshumacja, sekcja zwłok, wykorzystanie zwłok do celów naukowych, artystycznych lub medycznych, jak również niedopełnienie obowiązku pochowania. Celem artykułu jest przybliżenie czytelnikowi wyżej wskazanych instytucji. Ma on również zwrócić uwagę, iż kwestie dotyczące zwłok ludzkich uregulowane są w wielu aktach zarówno rangi ustawowej, jak i podustawowej, co nastręcza wielu problemów przy określeniu statusu prawnego ciała człowieka po jego śmierci i w konsekwencji zmusić ustawodawcę do refleksji, iż kwestie te powinny zostać ujęte w jednym akcie prawnym.

Słowa kluczowe:

kontratyp, zniewaga, zwłoki

Inne teksty tego samego autora

Michał Najman, Podstawy religijne współczesnego prawa , Kościół i Prawo: Tom 13 Nr 1 (2024)

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Najman, M. (2023). Pozakodeksowe okoliczności wyłączające odpowiedzialność karną za znieważenie zwłok lub grobu. Kościół I Prawo, 12(1), 213–228. https://doi.org/10.18290/kip2023.13

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Barcik, Jacek, i Łukasz Pilarz. 2016. „Wykorzystanie zwłok i szczątków ludzkich przez studentów do celów dydaktycznych a przestępstwo znieważenia zwłok z art. 262 § 1 k.k.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 4:87-105.

Bojarski, Tadeusz. 1977. „Typizacja przestępstw i zasada nullum crimen sine lege (wybrane zagadnienia).” Annales UMCS, vol. XXIV, 150-52.

Ciepły, Filip. 2015. „O kontratypie sztuki.” Prokuratura i Prawo 10:26-40.

Dercz, Maciej, i Tomasz Rek. 214. Ustawa o działalności leczniczej. Komentarz. Lex nr 8982.

Gardocka, Teresa. 2015. „Czy w polskim prawie karnym potrzebny jest kontratyp sztuki?” Palestra 1-2:24-30.

Gardocki, Lech. 1990. Zagadnienia teorii kryminalizacji. Warszawa: PWN.

Grzegorczyk, Tomasz. 2014. Kodeks postępowania karnego. Tom I. Artykuły 1-467. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Haberko, Joanna. 2014a. „Komentarz do art. 5 ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów.” W Joanna Haberko, i Izabela Uhrynowska-Tyszkiewicz, Ustawa o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów. Komentarz, Lex nr 167763.

Haberko, Joanna. 2014b. „Komentarz do art. 6 ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów.” W Joanna Haberko, i Izabela Uhrynowska-Tyszkiewicz, Ustawa o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów. Komentarz, Lex nr 167764.

Hofmański, Piotr, i Jacek Satko. 2002. Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej. Przegląd problematyki, orzecznictwo (SN 1918-2000), piśmiennictwo. Kraków: Zakamycze.

Jankowski, Aleksander, i Andrzej Klonder, red. 2015. Cywilizacja prowincji Rzeczypospolitej szlacheckiej. Cykl. 2. Nie wszystek umrę: pamięć o zmarłych w kulturze staropolskiej. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.

Kozłowska-Kalisz, Patrycja. 2016. „Ustawowe znamiona czynu zabronionego.” W Prawo karne materialne. Część ogólna, red. Marek Mozgawa, 188-98. Warszawa: Wolters Kluwer.

Kulesza, Witold. 1984. Zniesławienie i zniewaga. Ochrona czci i godności osobistej człowieka w polskim prawie karnym – zagadnienia podstawowe. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.

Liszewska, Agnieszka. 2004. Współdziałanie przestępne w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Mazurkiewicz, Jacek. 2010. Non omnis moriar: ochrona dóbr osobistych zmarłego w prawie polskim. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Morciniec, Piotr. 2009. „Ludzkie zwłoki jako obiekt badawczy: dowolność działań czy normowanie?” Diametros 3, nr 19:78-92.

Mozgawa, Marek. 2016. „Okoliczności wyłączające bezprawność.” W Prawo karne materialne. Część ogólna, red. Marek Mozgawa, 252-306. Warszawa: Wolters Kluwer.

Najman, Michał. 2020. „Czym (a może kim?) jest osoba zmarła i o konieczności prawnego uregulowania statusu prawnego osób zmarłych – propozycja regulacji de lege ferenda.” Roczniki Nauk Prawnych 3:119-36.

Najman, Michał. 2022. „O pojęciu czci w prawie karnym i granicach jej prawnokarnej ochrony.” Forum Prawnicze 5 (73):50-63.

Paprzycki, Rafał. 2008. „Czy bluźnierca jest przestępcą? Rozważania na temat znamienia „przedmiotu czci religijnej” przestępstwa obrazy uczuć religijnych – art. 196 k.k.”. Palestra 5-6:81-90.

Rybak, Agnieszka. 2014. „Prawnokarna ochrona godności zwłok człowieka.” Palestra 1-2: 99-105.

Stefański, Ryszard. 2004. „Przestępstwo znieważenia zwłok, prochów ludzkich lub grobu (art. 262 k.k.).” Prokuratura i Prawo 10:19-28.

Strauss, Jonathan. 2012. Human Remains. Human Remains: Medicine, Death, and Desire in Nineteenth-century Paris. New York: Fordham University Press.