Przesłuchanie podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym na podstawie wybranych przesłanek prawa kanonicznego

Adam Jaszcz

doi:10.18290/rnp24342.3

Data publikacji : 2024-11-18

Tom 34 Nr 2 (2024)

Przesłuchanie podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym na podstawie wybranych przesłanek prawa kanonicznego

Adam Jaszcz

https://orcid.org/0000-0003-2282-1523

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp24342.3

Abstrakt

Szczególnie delikatnym zadaniem ordynariusza lub hierarchy w dochodzeniu wstępnym jest zdecydowanie, czy i kiedy powiadomić o nim podejrzanego. Tym samym dopuszcza się pominięcie czynności przesłuchania, jednak się jej nie wyklucza. Zagadnienie to nie zostało jednoznacznie rozwiązane w przepisach oraz doktrynie. Autor podejmuje problem podstaw prawnokanonicznych dla tej czynności. Stawia pytanie, czy i kiedy przesłuchać podejrzanego podczas dochodzenia wstępnego? Brak jednoznacznego rozstrzygnięcia powoduje konkretne problemy praktyczne. Jak pogodzić wymóg gruntowności w zbieraniu danych podczas dochodzenia oraz możliwość nieprzesłuchania podejrzanego? Jak ustalić poczytalność rzekomego sprawcy bez interakcji między nim a osobą prowadzącą dochodzenie? W artykule wyprowadza się kanoniczną zasadność przesłuchania z konkretnych celów realizowanych podczas dochodzenia wstępnego. Autor analizuje problem ochrony dobrego imienia, obejmującą nie tylko reputację i dobrą opinię, ale również godność osobową oraz prawo do wypowiedzenia prawdy.

Słowa kluczowe:

dochodzenie wstępne, przesłuchanie, ochrona dobrego imienia, godność osobowa

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Arrieta Juan Ignacio, El proyecto de revisión del libro VI del Código de Derecho Canónico, “Anuario de Derecho Canónico” (2013), no. 2, p. 211-231.

Arroba Conde Manuel Jesús, Relación entre las pruebas y la comprobación de la verdad en el proceso canónico, “Anuario de derecho canónico” (2012), no. 1, p. 11-36.

Aymans Winfried, „Munus” und „sacra potestas”, [in:] Les Droits Fondamentaux du Chrétien dans l’Eglise et dans la Société. Actes du IVe Congrès International de Droit Canonique, ed. E. Corecco, N. Herzog, A. Scola, Fribourg Suisse 1981, p. 185-202.

Bernal José, Aspectos del Derecho penal canónico. Antes y después del CIC de 1983, “Ius Canonicum” (2009), no. 98, p. 373-412.

Cortés Diéguez Mirian de las Mercedes, La investigación previa y el proceso de administración penal, “Revista Española de Derecho Canónico” 70 (2013), p. 513-545.

Frank Elias, The Preliminary Investigation in the Light of the CDF Vademecum, “Studies in Church Law” 15 (2020), p. 51-71.

García Faílde Juan Jose, Tratado de Derecho procesal canónico, Salamanca 2005.

Hervada Javier: ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Una introducción al derecho, Pamplona 2011.

Hilbert Michael P., La dichiarazione delle parti nel processo matrimoniale, “Periodica” 84 (1995), p. 735-755.

Lagges Patrick R., Elements of the Preliminary Investigation, [in:] Advocacy vademecum, ed. Patricia M. Dugan, Montréal 2006, p. 313-342.

Lagges, Patrick R., El Proceso Penal. La investigación preliminar del c. 1717 a la luz de las Essential Norms, “Fidelium Iura” 13 (2003), p. 71-118.

Leszczyński Grzegorz, Wartość dowodowa confessio iudicialis w świetle Mitis Iudex Dominus Iesus papieża Franciszka, “Prawo Kanoniczne” (2015), no. 4, p. 121-137.

Pawluk Tadeusz, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, vol. 4, Doczesne dobra Kościoła, sankcje w Kościele, procesy, Olsztyn 2016.

Perego Alessandro, La buona fama nella vita ecclesiale e la sua protezione nell’ordinamento canonico, Bari 2003.

Perelman Chaïm, Logika prawnicza. Nowa retoryka, Warszawa 1984.

Rodríguez Luño Ángel, La difamación, Madrid 2015.

Rodríguez Pedro Martín, Consideraciones sobre la protección del derecho a la buena fama en Derecho canónico, “Stato, Chiese e pluralismo confessionale” 6 (2022), p. 61-112.

Romano Francesco, Dimensione pubblica ed ecclesiale del diritto alla buona fama e la sua tutela penale nei cann. 220 e 1390 §§ 2‐3 del CIC, “Teresianum: Rivista della Pontificia Facoltà Teologica e del Pontificio Istituto di Spiritualità Teresianum” (2008), no. 2, p. 285-313.

Sabbarese Luigi, L’indagine previa, Cinisello Balsamo (Milano) 2023.

Sandri Sandra, Il diritto alla buona fama, Roma 2002.

Skonieczny Piotr, La buona fama: problematiche inerenti alla sua protezione in base al can. 220 del Codice di Diritto Canonico latino, Roma 2010.

Skonieczny Piotr, Pojęcie dobrego imienia (bona fama) w Kodeksie prawa kanonicznego z 1983 r. Jana Pawła II na podstawie kan. 220, “Prawo Kanoniczne” (2009), nos. 1-2, p. 59-84.

Staffen Marcio, Arshakyan Mher, About the Principle of Dignity: Philosophical Foundations and Legal Aspects, “Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos” 75 (2017), p. 43-62.

Taruffo Michele, La semplice verità. Il giudice e la costruzione dei fatti, Bari 2009.

Van Duin Adalbertus, De impedimento impotentiae psychicae in iure canonico, Roma 1954.