Czy istnieją „rzetelnie niewierzący”? Odpowiedź teistyczna

Ryszard Mordarski

doi:10.18290/rf23714.4

Data publikacji : 2023-12-28

Tom 71 Nr 4 (2023)

Czy istnieją „rzetelnie niewierzący”? Odpowiedź teistyczna

Ryszard Mordarski

https://orcid.org/0000-0003-2346-4572

DOI: https://doi.org/10.18290/rf23714.4

Abstrakt

W złożonej argumentacji Jacka Wojtysiaka przeciwko argumentowi z ukrytości znajduje się przesłanka o istnieniu rzetelnie niewierzących. W niniejszym artykule przedstawiam powody, dla których klasyczny teista nie powinien akceptować tej przesłanki. W przeciwnym razie musiałby założyć, że wina za istnienie „rzetelnie niewierzących” tkwi po stronie Boga. A to prowadzi do destrukcyjnego dla teisty wniosku, że Bóg chrześcijański nie jest Bogiem wszech-przymiotów.

Słowa kluczowe:

rzetelnie niewierzący, argument z ukrycia, teizm vs. ateizm, prawdziwe racje niewiary, Jacek Wojtysiak, John L. Schellenberg

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Mordarski, R. (2023). Czy istnieją „rzetelnie niewierzący”? Odpowiedź teistyczna. Roczniki Filozoficzne, 71(4), 61–80. https://doi.org/10.18290/rf23714.4

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Buchak, Lara. 2017. „Faith and Steadfastness in the Face of Counter-Evidence”. International Journal of Philosophy of Religion 86, no. 2: 113–133.

Delsol, Chantal. 2023. Koniec świata chrześcijańskiego. Inwersja normatywna i nowa era. Przeł. Piotr Napiwodzki, Wydawnictwo WAM: Kraków.

Roczniki Filozoficzne. 2021. Numer tematyczny: Divine Hiddenness from the Perspective of Christian Philosophy 69, no 3.

Dobrzeniecki, Marek. 2020. Ukrytość i Wcielenie. Teistyczna odpowiedź na argument Johna L. Schellenberga za nieistnieniem Boga. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Dumsday, Travis. 2012. „Why (Most) Atheists Have a Duty to Pray”. Sophia 51: 59–70.

Green, Adam, i Eleonore Stump, red. 2015. Hiddenness Divinity and Religious Belief. New Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.

Hołda, Miłosz. 2020. Źródło i noc. Wprowadzenie do współczesnego absconditeizmu. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Howard-Snyder, Daniel, i Paul K. Moser, red. 1993. Divine Hiddenness: New Essays. Cambridge: Cambridge University Press.

Hume, David. 1062. Dialogi o religii naturalnej. Przeł. Anna Hochfeldowa, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe [PWN].

Jan Paweł II. 2003. Adhortacja Ecclesia in Europa. Rzym: LEV.

Jan Paweł II. 1984. Adhortacja Reconciliatio et paenitentia. Rzym: LEV.

Kleinschmitd, Shieva. 2017. „Atheistic Prayer”. Faith and Philosophy 34, no 2: 152–175.

Lacoff, George., Moralna polityka. Jak myślą liberałowie i konserwatyści. Przeł. Michał Szczubiałka. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia, 2018.

Mawson, Timothy J. 2010. „Praying to stop being an Atheist”. International Journal of Philosophy of Religion” 67, no. 3: 173–186.

McKaughan, Daniel J., i Howard-Snyder, Daniel. 2022. „Faith and Faithfullness” Faith and Philosophy 39, no. 1: 1–25.

Orygenes. 1996. O zasadach. Przeł. Henryk Pietras. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Schellenberg, John L. 1993. Divine Hiddenness and Human Reason. Ithaka, NY: Cornell University Press.

Schellenberg, John L. 2015. The Hiddenness Argument: Philosophy’s New Challenge to Belief in God, Oxford University Press, 2015 [polski przekład: Schellenberg, John L. 2019, Argument z ukrytości. Nowe wyzwanie filozofii dla wiary w Boga. Przeł. Ryszard Mordarski. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy].

Swinburne. Richard. 2022. Umysł, mózg i wolna wola. Przeł. Tomasz Sieczkowski. Łodź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Wojtysiak, Jacek. 2023. Między ukryciem a jawnością. Esej z filozofii religii i teologii filozoficznej, Kraków: Wydawnictwo WAM.