Data publikacji : 2025-12-29

Odpowiedź Szutcie, Dominiakowi, Wojdzie i Lipskiemu w kwestii ewikcjonizmu

Walter Block



Abstrakt

Jestem bardzo wdzięczny profesorom Arturowi Szutcie, Łukaszowi Dominiakowi, Paulowi Wojdzie i Piotrowi Lipskiemu za komentarze do mojego eseju „Ewikcjonizm, pro-life i pro-choice”, opublikowanego w tym numerze. Od wielu dziesięcioleci piszę o ewikcjonizmie jako alternatywie dla dobrze znanych prób rozwiązania zagadki aborcji, ale do tej pory nie udało mi się spopularyzować tego punktu widzenia. Mam nadzieję, że te cztery znakomite eseje naprawią taką niedogodność. Co ważniejsze, reakcje czterech wybitnych filozofów zmusiły mnie do znacznie głębszej refleksji nad moimi własnymi tekstami na temat ewikcjonizmu. Żaden z czterech autorów nie jest jeszcze gotowy w pełni zaakceptować mojego punktu widzenia. Mam nadzieję, że moja odpowiedź skłoni ich do pójścia tą drogą.

Słowa kluczowe:

ewikcjonizm, pro-life, pro-choice, naruszenie terenu, prawa własności



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Block, W. (2025). Odpowiedź Szutcie, Dominiakowi, Wojdzie i Lipskiemu w kwestii ewikcjonizmu. Roczniki Filozoficzne, 73(4), 317–349. https://doi.org/10.18290/rf25734.18

Wskaźniki altmetryczne


Cited by / Share


Roczniki Filozoficzne · ISSN 0035-7685 | eISSN 2450-002X
© Towarzystwo Naukowe KUL & Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Artykuły w czasopiśmie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)