Evictionism, Pro-Life and Pro-Choice: A Response

Paul Wojda

doi:10.18290/rf25734.16

Data publikacji : 2025-12-29

Tom 73 Nr 4 (2025)

Ewikcjonizm, pro-life i pro-choice: odpowiedź

Paul Wojda

https://orcid.org/0000-0003-1040-8803

DOI: https://doi.org/10.18290/rf25734.16

Abstrakt

Niniejszy krótki esej jest odpowiedzią na ewikcjonizm Waltera Blocka, czyli na stanowisko będące alternatywą wobec argumentów „pro-life” (za życiem) i „pro-choice” (za wyborem) w sprawie aborcji. Tekst odnosi się do metafor, których Block używa w toczącej się debacie na temat wolności reprodukcyjnej i aborcji we współczesnych demokracjach liberalnych. Artykuł skupia się na koncepcji Blocka, w której traktuje kobietę ciężarną jako „właściciela mieszkania”, a płód jako intruza lub dzikiego lokatora. Autor argumentuje w eseju, że te obrazy są problematyczne i że jest wątpliwym, by pomogły one wyprowadzić debatę na temat wolności reprodukcyjnej – i aborcji w szczególności – z bieżącego impasu.

Słowa kluczowe:

ewikcjonizm, debata na temat aborcji, libertarianizm, metafory

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Wojda, P. (2025). Ewikcjonizm, pro-life i pro-choice: odpowiedź. Roczniki Filozoficzne, 73(4), 293–304. https://doi.org/10.18290/rf25734.16

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Block, Walter E. 1977. “Toward a Libertarian Theory of Abortion.” The Libertarian Forum 10 (9): 6–8.

Block, Walter E. 2011. “Evictionism Is Libertarian; Departurism Is Not: Critical Comments on Parr.” Libertarian Papers 3 (36): 1–15.

Block, Walter E. 2025. “Evictionism, Pro-Life and Pro-Choice.” Roczniki Filozoficzne 73 (4): 245–59. https://doi.org/10.18290/rf25734.13.

Camosy, Charles C. 2016. Beyond the Abortion Wars: A Way Forward for a New Generation. Grand Rapids, MI: Eerdmans Publishing Co.

Desmond, Matthew. 2016. Evicted: Poverty and Profit in the American City. New York: Crown Publishers.

Desmond, Matthew. 2023. Poverty, by America. London: Allen Lane.

Frankfort, Ellen. 1972. Vaginal Politics. New York: Bantam Books.

Jorgensen, Abigail. 2024. “St. Gianna Beretta Molla: A Saint for Our Times.” Church Life Journal, March 19, 2024. https://tinyurl.com/ysmt622w.

Little, Margaret Olivia. 2014. “Abortion and the Margins of Personhood.” In Potentiality: Metaphysical and Bioethical Dimensions, edited by John P. Lizza, 174–90. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

McKeon, Richard. 1964/2005. “The Future of the Liberal Arts.” In Selected Writings of Richard McKeon, vol. 2, Culture, Education, and the Arts, edited by Zahava K. McKeon and William G. Swenson, 273–82. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Oakeshott, Michael. 1962. “The Voice of Poetry in the Language of Mankind.” In Rationalism in Politics and Other Essays, 197–247. New York: Basic Books.

O’Brien, Dennis. 2011. “Can We Talk about Abortion? An Exchange.” Commonweal 138 (16), September 12, 2011. https://tinyurl.com/ykwue2xb.

Paglia, Camille. 1994. Vamps and Tramps: New Essays. New York: Vintage Books.

Paglia, Camille. 2016. “Feminists Have Abortion Wrong, Trump and Hillary Miscues Highlight a Frozen National Debate.” Salon, April 7, 2016. https://tinyurl.com/556hh5f3.

Reardon, David C., Julie Makimaa, and Amy Sobie, eds. 2000. Victims and Victors: Speaking Out about Their Pregnancies, Abortions, and Children Resulting from Sexual Assault. Gulf Breeze, FL: Acorn Books.

Rhonheimer, Martin. 2009. Vital Conflicts in Medical Ethics: A Virtue Approach to Craniotomy and Tubal Pregnancies. Washington, D.C.: Catholic University Press of America.

Sokolowski, Robert. 1985. Moral Action: A Phenomenological Study. Bloomington: Indiana University Press.

Thomson, Judith J. 1971. “A Defense of Abortion.” Philosophy and Public Affairs 1 (1): 47–66.

Tribe, Laurence H. 1990. Abortion: The Clash of Absolutes. New York: W.W. Norton & Co.

Wolf, Naomi. 1995. “Our Bodies, Our Souls: Rethinking Prochoice Rhetoric.” The New Republic (October 16). https://tinyurl.com/y2fu2ahf.