Język Polski
English
O metafizyczne podstawy etyki przywództwa
Abstrakt
Artykuł analizuje niektóre aspekty etyki przywództwa zaproponowanej przez Jarosława Kucharskiego. Wychodząc od wartościującego charakteru pojęcia „przywódca”, w artykule wykazano, że: (1) odpowiedzialność przywódcy należy rozszerzyć o odpowiedzialność za podmioty, których dotyczą konsekwencje jego działań; (2) człowiek jako osoba jest miarą działań przywódcy, które mają zmieniać stan rzeczy „na lepsze”; (3) to samo kryterium należy stosować przy ocenie integralności aksjologicznej przywódcy. Kucharski słusznie domaga się metafizycznych podstaw etyki przywództwa. Gdy jednak zostaną one wskazane – w postaci koncepcji człowieka i jego dobra – proponowane przez niego rozróżnienie na „gwiaździsty” i „równoległy” model uczciwości okazuje się poznawczym nieporozumieniem.
Słowa kluczowe:
Jarosław Kucharski, przywództwo, etyka, odpowiedzialność, integralność aksjologiczna, osoba, dobro, gwiaździsty model integralności, równoległy model integralnościSzczegóły
Bibliografia
Statystyki
Autorzy
Cited by / Share
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.