Data publikacji : 2025-06-30

Integralność równoległa a problem fragmentacji (compartmentalization)

Abstrakt

W ostatnich dekadach możemy zauważyć dość interesujący trend, w którym analizy z zakresu etyki ogólnej stopniowo ustępują miejsca podręcznikom poświęconym poszczególnym etykom branżowym, tzw. etyce zawodowej lub stosowanej. Jarosław Kucharski zajął się mało eksplorowanym w polskiej literaturze tematem etyki dla szeroko rozumianych liderów. W swojej książce i późniejszym artykule stawia – z mojego punktu widzenia – najważniejszą i najbardziej kontrowersyjną tezę, iż od przywódcy możemy wymagać jedynie integralności równoległej (którą on nazywa „wiernością równoległą”), czyli minimalistycznej postawy, w której lider jest moralnie dobrym liderem, o ile stara się realizować cele i wartości związane z funkcją lidera, bez względu na jego postępowanie w pozostałych sferach życia. W swoim artykule staram się pokazać, że takie podejście wpisuje się w nowożytny problem rozbicia osoby na poszczególne role społeczne, które pełni, bez pozostawienia jakiegokolwiek ośrodka integrującego ją jako podmiot moralny. Zjawisko to nazwane zostało przez Alasdaira MacIntyre’a, na którego powołuje się Kucharski, „fragmentacją”.

Słowa kluczowe:

etyka, przywództwo, integralność, cnota, fragmentacja, Alasdair MacIntyre, Jarosław Kucharski



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Wskaźniki altmetryczne


Cited by / Share


Roczniki Filozoficzne · ISSN 0035-7685 | eISSN 2450-002X
© Towarzystwo Naukowe KUL & Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Artykuły w czasopiśmie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)