Transcendentalne Argumenty Roberta Lockie’go przeciw determinizmowi

Robert Koszkało

doi:10.18290/rf24722.22

Data publikacji : 2024-06-28

Tom 72 Nr 2 (2024)

Transcendentalne Argumenty Roberta Lockie’go przeciw determinizmowi

Robert Koszkało

https://orcid.org/0000-0003-1248-6792

DOI: https://doi.org/10.18290/rf24722.22

Abstrakt

W artykule najpierw omawiam główne tezy epistemologii Roberta Lockiego, której podstawę stanowi internalizm deontologiczny, antywoluntaryzm doksastyczny i eksternalizm metafizyczny. Następnie przedstawiam jego koncepcję wolności, rozumianą w kategoriach autodeterminacji, oraz wskazuję szereg problemów, do których ta koncepcja prowadzi. W kolejnej części podejmuję próbę pokazania, dlaczego jego argumenty transcendentalne za istnieniem wolności z krytyki deterministy są nieskuteczne. Jeden z głównych wniosków analiz ma postać metafilozoficznego warunku, jaki musi spełnić poprawny argument transcendentalny za daną tezą filozoficzną z krytyki stanowiska przeciwnego.

Słowa kluczowe:

Robert Lockie, internalizm deontologiczny, autodeterminizm, determinizm, wolność, argumenty transcendentalne

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Koszkało, R. (2024). Transcendentalne Argumenty Roberta Lockie’go przeciw determinizmowi. Roczniki Filozoficzne, 72(2), 447–463. https://doi.org/10.18290/rf24722.22

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Alston, William. 1989. Epistemic Justification: Essays in the Theory of Knowledge. Ithaca, London: Cornell University Press.

Bobzien, Susanne. 2000. „Did Epicurus Discover the Free-Will Problem?” Oxford Studies in Ancient Philosophy 19: 297–337.

Chevarie-Cossette, Simon-Pierre. 2019. „Is Free Will Scepticism Self-Defeating?”. European Journal of Analytic Philosophy 15 (2): 55–77.

Elzein, Nadine, i Tuomas K. Pernu. 2019. „ To be able to, or to be able not to? That is the Question: A Problem for the Transcendental Argument for Freedom.”. European Journal of Analytic Philosophy 15 (2): 13–2.

Honderich, Ted. 1990. A Theory of Determinism. Vol. 1: Mind and Brain. Oxford: Clarendon Press.

Knaster, Stephen M. 1986. „How the Self-Defeating Argument Against Determinism Defeats Itself”. Dialogue 25: 239–244.

Lockie, Robert. 2018. Free Will and Epistemology: A Defence of the Transcendental Argument for Freedom. London, Oxford, New York: Bloomsbury Academic.

Strawson, Peter Frederick. 1962. „Freedom and Resentment”. Proceedings of the British Academy 48: 1–25.

Strawson, Peter Frederick. 1966. The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason. London: Methuen.

Stroud, Barry. 1968. „Transcendental Arguments”. Journal of Philosophy 65: 241-256.

Zanetti, Luca. 2019. „Determinism and Judgment: A Critique of the Indirect Epistemic Transcendental Argument for Freedom”. European Journal of Analytic Philosophy 15 (2): 33–54.