Jeszcze raz o właściwym rozumieniu tzw. nonresistant nonbelievers. Odpowiedź Ewie Odoj

Ryszard Mordarski

doi:10.18290/rf24724.17

Published : 2024-12-30

Vol. 72 No. 4 (2024)

Once Again on the Proper Understanding of the So-Called Nonresistant Nonbelievers. Reply to Ewa Odoj

Ryszard Mordarski

https://orcid.org/0000-0003-2346-4572

DOI: https://doi.org/10.18290/rf24724.17

Abstract

This article is a defense against criticism of my previous text, in which I indicated that the reasons for unbelief in so called ‘nonresistant nonbelievers’ have their roots in moral errors. In order, I try to respond to: 1) that I perceive religious beliefs in a noncognitive way, which is inconsistent with the traditional Christian approach; 2) that, on the one hand, I proclaim belief voluntarism, and on the other hand, I blame nonbelievers for their decisions; 3) that, by appealing to the natural knowledge of God, I do not satisfactorily explain the reasons for unbelief; 4) that I wrongly exclude nonbelievers living in the modern world from the group of “anonymous Christians”; 5) that I am unclearly including the idea of social sin in the personal guilt that nonbelievers bear for their unbelief.

Keywords:

‘nonresistant nonbelievers’, religious beliefs, cognitive vs non-cognitive sources of unbelief, praeambula fidei, anonymous Christians, social sin, hiddenness argument

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Mordarski, R. (2024). Once Again on the Proper Understanding of the So-Called Nonresistant Nonbelievers. Reply to Ewa Odoj. Roczniki Filozoficzne, 72(4), 359–380. https://doi.org/10.18290/rf24724.17

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bobik, Joseph. 2001. Veritas Divina. Aquinas on Divine Truth. Some Philosophy of Religion. South Bend, Indiana: St. Augustine’s Press.

Clarke, Samuel. 1998. A Demonstration of the Being and Attributes of God And Other Writings, red. Ezio Vailati. Cambridge Texts in the History of Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.

Danielou, Jean. 2013. Święci „poganie” Starego Testamentu. Pisma wybrane. Przeł. Szymon Fedorowicz. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Dobrzeniecki, Marek. 2020. Ukrytość i Wcielenie. Teistyczna odpowiedź na argument Johna L. Schellenberga za nieistnieniem Boga. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Dostojewski, Fiodor. 2009. Bracia Karamazow. Przeł. Adam Pomorski. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.

Hołda, Miłosz. 2020. Źródło i noc. Wprowadzenie do współczesnego absconditeizmu. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Franciszek, 2013. Encyklika Lumen Fidei. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.

Jenkins, John I. 1997. Knowledge and Faith in Thomas Aquinas. New York: Cambridge University Press.

McInerny, Ralph. 2004. Aquinas. Malden, Ma.: Polity Press.

Mordarski, Ryszard. 2023. „Czy istnieją „rzetelnie niewierzący? Odpowiedź teistyczna”. Roczniki Filozoficzne 71, nr 4: 61-80.

Mordarski, Ryszard. 2021. „Benevolence or Mercy? The Problem with the First Premise of The Hiddenness Argument”. Roczniki Filozoficzne 69, nr 3: 123-139.

Niederbacher, Bruno. 2012. „The Relation of Reason to Faith”. W: The Oxford Handbook to Aquinas, red. Brian Davies i Eleonore Stump, 337-347. Oxford, New York: Oxford University Press.

Oppy, Graham. 2021. „Naturalistic Axiology”. W: Four Views on the Axiology of Theism. What Difference Does God Make?, red. Kirk Lougheed, 137-156. New York: Bloombsbury Academic.

Riesman, David. 1971. Samotny tłum. Przeł. Jan Strzelecki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Ross, James. 1985. „Aquinas on Belief and Knowledge”. W: Essays Honoring Allan B. Wolter, red. William A. Frank i Girard J. Etzkorn, 245-269. St. Bonaventure: The Franciscan Institute.

Ross, James. 1986. „Believing for Profit”. W: The Ethics of Belief Debate, red. Gerald D. McCarthy, 221-235. Atlanta: Scholars Press.

Shanley, Brian J. 2017. Tradycja tomistyczna. Przeł. Ryszard Mordarski. Poznań: Fundacja „Dominikańskie Studium Filozofii i Teologii”–W Drodze.

Schellenberg, John L. 1993. Divine Hiddenness and Human Reason. Ithaca and London: Cornell University Press.

Schellenberg, John L. 2015. The Hiddenness Argument: Philosophy’s New Challenge to Belief in God. Oxford: Oxford University Press [polski przekład: Schellenberg, John L. 2019. Argument z ukrytości. Nowe wyzwanie filozofii dla wiary w Boga. Przeł. Ryszard Mordarski. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy].

Stump, Eleonore. 1991. „Aquinas on Faith and Goodness”. W: Being and Goodness: The Concept of the Good in Metaphysics and Philosophical Theology, red. Scott MacDonald, 179-207. Ithaca: Cornell University Press.

Williams, Bernard. 1970. „Deciding to Believe”. W: Language, Belief and Metaphysics, red. Howard Kiefer i Milton K. Munitz, 95-111. Albany: State University of New York Press.

Wojtysiak, Jacek. 2023. Między ukryciem a jawnością. Esej z filozofii religii i teologii filozoficznej. Kraków: Wydawnictwo WAM.