Zakres obowiązków podmiotów odpowiedzialnych za systemy sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka w świetle Aktu o SI – Rozporządzenia 2024/1689

Agata Pajdo

doi:10.18290/rnp25352.3

Data publikacji : 2025-09-24

Tom 35 Nr 2 (2025)

Zakres obowiązków podmiotów odpowiedzialnych za systemy sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka w świetle Aktu o SI – Rozporządzenia 2024/1689

Agata Pajdo

https://orcid.org/0000-0002-3252-8470

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp25352.3

Abstrakt

Autor podejmuje analizę obowiązków podmiotów odpowiedzialnych za systemy sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka w świetle Rozporządzenia 2024/1689. Celem artykułu jest usystematyzowanie obowiązków tych podmiotów oraz określenie skutków prawnych naruszeń wynikających z ich nieprzestrzegania. Przeprowadzona analiza dowodzi, że stosowanie przepisów w praktyce będzie wymagało wnikliwej znajomości treści Aktu o SI. Pomimo że prawodawca umiejscowił obowiązki podmiotów odpowiedzialnych w obrębie jednej sekcji rozporządzenia, to liczne odesłania znacząco komplikują proces ich praktycznego stosowania. Ponadto autor zwraca uwagę, że przepisy dotyczące obowiązków podmiotów stosujących systemy sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka mają szeroki zakres przedmiotowy przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego stopnia ich szczegółowości, co wywołuje wątpliwość w kontekście ich skuteczności. Podjęto także próbę odpowiedzi na pytanie, czy środki ochrony prawnej przewidziane w ramach AI Act w obecnym kształcie będą w stanie zagwarantować nam bezpieczeństwo prawne na odpowiednim poziomie.

Słowa kluczowe:

sztuczna inteligencja, AI, system sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka, skutki prawne naruszeń, definicja systemu sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bradford Anu, The Brussels Effect: How the European Union Rules the World, Nowy Jork 2020.

Burczaniuk Piotr, Tworzenie prawa sztucznej inteligencji – wyzwania i perspektywy, „Prawo i Więź” (2024), nr 4(51), s. 283-300.

Chauhan Abe, Towards the Systemic Review of Automated Decision-Making Systems, „Judicial Review” 25 (2020), nr 4, s. 285-295.

Czapska Martyna, Akt o sztucznej inteligencji a walka z dezinformacją – przegląd wybranych obowiązków dostawców i podmiotów stosujących systemy AI, „Prawo Nowych Technologii” (2024), nr 1, s. 47-53.

Flisak Damian, Komentarz praktyczny. Akt w sprawie sztucznej inteligencji, LEX 2024.

Gontarz Igor, Środki ochrony praw jednostki wobec wdrażania algorytmicznych systemów decyzyjnych w administracji publicznej – między prawem europejskim a prawem krajowym, „Acta Iuris Stetinensis” (2023), nr 5(46), s. 55-70.

Kozłowski Jakub, Akt w sprawie sztucznej inteligencji – charakterystyka unijnej regulacji opartej na ryzyku, „Europejski Przegląd Sądowy” (2024), nr 12, s. 20-25.

Machnikowski Piotr, Adekwatność polskiego prawa deliktowego do zagrożeń związanych ze współczesnymi technologiami cyfrowymi, [w:] Prawo deliktowe wobec nowych technologii, red. P. Machnikowski, Warszawa 2023, s. 553-584.

Małobęcka-Szwast Iga, Podejście oparte na ryzyku i nowe obowiązki w projekcie aktu w sprawie SI, https://newtech.law/artykuly/podejscie-oparte-na-ryzyku-i-nowe-obowiazki-w-projekcie-aktu-w-sprawie-si [dostęp 23.01.2025].

Rzymowski Jakub, Definicja prawnicza sztucznej inteligencji na podstawie rozporządzenia PE i Rady (UE) 2024/1689 w sprawie sztucznej inteligencji, „Przegląd Prawa Publicznego” (2024), nr 11, s. 56-63.

Turner Jacob, Robot Rules. Regulating Artificial Intelligence, Basingstoke 2018.

Veale Michael, Zuiderveen Borgesius Frederik J., Demystifying the Draft EU Artificial Intelligence Act – Analysing the Good, the Bad, and the Unclear Elements of the Proposed Approach, „Computer Law Review International” 22 (2021), nr 4, s. 97-112.