Data publikacji : 2025-05-28

Przyczyny gravis defectus discretionis iudicii (kan. 1095, nr 2 KPK) w opublikowanych wyrokach Roty Rzymskiej z roku 2014

Abstrakt

Jedną z form dobrowolnej niezdolności do zawarcia małżeństwa jest poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków małżeńskich wzajemnie przekazywanych i akceptowanych (kan. 1095, nr 2 KPK). Sprawy nullitatis matrimonii rozpoznawane w tym zakresie w Trybunale Roty Rzymskiej od samego początku, tj. od wejścia w życie obowiązującego KPK, stanowią znaczny odsetek ogólnej liczby spraw. Dość powiedzieć, że w 2014 r. na 266 wydanych orzeczeń aż 109 zapadło z tytułu gravis defectus discretionis iudicii (wyłącznie lub z innym tytułem/tytułami nieważności), opublikowano tylko 11 z nich, z czego 6 było pozytywnych, tj. stwierdzających nieważność małżeństwa. Te ostatnie są zatem przedmiotem niniejszego opracowania: c. Heedia Estaban (27.02.2014), ok. Graulich (10.04.2014), ok. Pinto (13.05. 2014), c. Ferreira Pena (27.05.2014), c. Caberletti (31.07.2014), c. Arellano Cedillo (14.11.2014). Główną przyczyną poważnego braku rozeznania oceniającego była niedojrzałość psychoafektywna.

Słowa kluczowe:

małżeństwo, rozeznanie oceniające, gravis defectus discretionis iudicii, wyrok, niedojrzałość psychoafektywna



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Wskaźniki altmetryczne


Cited by / Share


Roczniki Nauk Prawnych · ISSN 1507-7896 | eISSN 2544-5227 | DOI: 10.18290/rnp

© Towarzystwo Naukowe KUL & Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Artykuły w czasopiśmie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)