Banach Natalia, Tajemnica adwokacka jako element realizacji prawa do sprawiedliwego procesu sądowego oraz poszanowania korespondencji, „Acta Iuridica Resoviensia” (2021), nr 2, s. 7-21.

Bojańczyk Antoni, Obrońca i prawo do obrony. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2005 r., V KK 309/04, „Palestra” (2006), nr 1-2, s. 67-86.

Bojańczyk Antoni, Glosa do postanowienia SN z 17.02.2004 r. (II KK 277/02), „Palestra” (2004), nr 11-12, s. 265-272.

Chojniak Łukasz, Postulat nowelizacji kodeksu postępowania karnego – krytycznie o niektórych proponowanych zmianach, „Palestra” (2019), nr 1-2, s. 56-69.

Eichstaedt Krzysztof, Komentarz do art. 79 [w:] Kodeks postępowania karnego, t. I: Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX 2021.

Falenta Paweł, Obrona obligatoryjna w postępowaniu karnym ze względu na stan zdrowia psychicznego oskarżonego. Poglądy doktryny i orzecznictwa, „Radca Prawny” (2020), nr 4, s. 117-134.

Gajewska Hanna, Uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego jako przesłanka obrony niezbędnej, „Nowe Prawo” (1980), nr 3, s. 37-45.

Gajda Katarzyna, Kilka uwag o przymusie adwokacko-radcowskim, „Ius Novum” (2021), nr 3, s. 81-103.

Glaser Stefan, Polski proces karny w zarysie wraz z prawem o ustroju sądów powszechnych, Kraków: Księgarnia Powszechna 1934.

Grzegorczyk Tomasz, Kodeks postępowania karnego. Tom I. Artykuły 1-467. Komentarz, LEX 2014.

Kodeks postępowania karnego. Tom I, Komentarz do art. 1-296, red. Piotr Hofmański, Elżbieta Sadzik, Kazimierz Zgryzek, Warszawa: C.H. BECK 2007.

Jamroży Radosław, Obrona obligatoryjna w procesie karnym, [w:] „Nowa kodyfikacja prawa karnego” 6 (2000), s. 125-147.

Kalinowski Stefan, Stanowisko obrońcy w polskim procesie karnym, „Palestra” (1962), nr 8, s. 3-20.

Kmiecik Romuald, O poczytalności oskarżonego „w czasie postępowania” – polemicznie, „Palestra” (2007), nr 5-6, s. 92-96.

Kuczyńska Hanna, Pozycja procesowa oskarżonego jako osobowego źródła dowodowego w Polsce i Anglii – rozważania prawno-porównawcze, „Studia Prawnicze PAN” (2019), nr 2, s. 97-127.

Kruszyński Piotr, Stanowisko prawne obrońcy w procesie karnym, Białystok: Dział Wydawnictw Filii UW w Białymstoku 1991.

Kulesza Cezary, Uwarunkowania efektywności prawa do obrony w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego [w:] Problemy znowelizowanej procedury karnej, red. Z. Sobolewski, G. Artymiak, Cz.P. Kłak, Kraków: Zakamycze 2004, s. 11-28.

Lipczyńska Marta, Prawo do obrony w postępowaniu przygotowawczym w ustawie i praktyce, „Nowe Prawo” (1958), nr 7-8, s. 73-86.

Misztal Piotr, Przymus adwokacko-radcowski w polskim procesie karnym, Warszawa: Wolters Kluwer 2020.

Murzynowski Andrzej, Glosa do postanowienia SN z 17.02.2004 r. (II KK 277/02), „Orzecznictwo Sądów Polskich” (2005), nr 3, s. 175-176.

Ostrowski Kazimierz, Obrona obowiązkowa (niezbędna) w postępowaniu przygotowawczym, „Palestra” (1981), nr 7-9, s. 27-38;

Paulińska Monika, Prawo do obrony w procesie karnym na tle regulacji prawa międzynarodowego, „Palestra” (2021), nr 9, s. 20-47.

Prusak Feliks, Wątpliwości co do poczytalności oskarżonego jako podstawa obligatoryjnego udziału obrońcy w postępowaniu karnym, „Palestra” (1969), nr 1, s. 35-45.

Rokosz Marcin, Ochrona tajemnicy obrończej w polskim prawie karnym, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” (2022), nr 3, s. 57-78.

Rydz-Sybilak Katarzyna, Problematyka obrony obligatoryjnej w postępowaniu karnym – rozważania dogmatyczno – prawne, „Roczniki Nauk Prawnych” (2022), nr 4, s. 69-87.

Satko Jacek, Seremet Andrzej, Przesłanki obowiązkowej obrony oskarżonego głuchego, niemego lub niewidomego (art. 70 § 1 pkt 1 k.p.k.), „Palestra” (1995), nr 9-10, s. 37-41.

Sowiński Piotr K., Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego oraz organów procesowych, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego 2012.

Sowiński Piotr K., Prawo oskarżonego do obrony w procesie karnym. Obrona formalna, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego 2022.

Stefański Ryszard A., Wyniki badania psychiatrycznego oskarżonego a obrona obowiązkowa, „Prokuratura i Prawo” (1997), nr 6, s. 125-135.

Stefański Ryszard A., Obrona obowiązkowa ze względu na okoliczności utrudniające obronę, „Prokuratura i Prawo” (2006), nr 12, s. 96-108.

Stefański Ryszard A., Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym, Warszawa: Lex a Wolters Kluwer 2012.

Stefański Ryszard A., Komentarz do art. 79 [w:] Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1-166, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, LEX 2017.

Stefański Ryszard A., Komentarz do art. 80 [w:] Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1-166, red. red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, LEX 2017.

Steinborn Sławomir, Komentarz do art. 80 [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, red. Jan Grajewski, Piotr Rogoziński, Sławomir Steinborn, LEX 2016.

Tomaszewski Tomasz, Prawo do obrony jako gwarancja rzetelnego procesu karnego, „Prokuratura i Prawo” (2020), nr 6, s. 117-139.

Wąsek Andrzej, Prawo oskarżonego pozbawionego wolności do udziału w rozprawie odwoławczej [w:] Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, red. A. Gaberle, S. Waltoś, Kraków: Zakamycze 2000, s. 129-146.

Witkowska Joanna, Obrona obligatoryjna w przypadku istnienia uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 9 (2002), s. 275-293.

Ziębiński Andrzej, Wybrane kontrowersje wokół obrony obligatoryjnej – część I, „Palestra” (2007), nr 1-2, s. 60-75.