Zjawisko etapowości w ewolucji światowego ładu podatkowego

Krzysztof Lipka

doi:10.18290/rnp25351.1

Data publikacji : 2025-05-28

Tom 35 Nr 1 (2025)

Zjawisko etapowości w ewolucji światowego ładu podatkowego

Krzysztof Lipka

https://orcid.org/0000-0002-1680-9635

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp25351.1

Abstrakt

W artykule postawiono tezę, że ewolucja światowego ładu podatkowego przebiega etapowo. Wyróżnić można etap podatkowej współpracy bilateralnej, w którym podstawowym narzędziem współpracy międzynarodowej są umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, oraz etap współpracy wielostronnej (multilateralny), w którym tworzone są rozwiązania wielostronne, dotyczące całych grup państw. Dostrzegalne są już także pierwsze oznaki wyłaniania się kolejnego etapu – etapu globalnego. Jego cechą charakterystyczną będzie tworzenie uniwersalnych norm w sposób zcentralizowany, a następnie ich recepcja do systemów krajowych. Proces przejścia z etapu multilateralnego do globalnego nie będzie prosty, może okazać się długotrwały i prowadzić do konfliktów. Jednak w związku z postępującą globalizacją, wzrostem ilości kwestii o charakterze ponadnarodowym dotyczących podatników i konwergencją systemów podatkowych jest on naturalną konsekwencją ewolucji światowego ładu podatkowego.

Słowa kluczowe:

prawo podatkowe, międzynarodowe prawo podatkowe, światowy ład podatkowy, podatki globalne, ewolucja prawa

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Apeldoorn van Laurens, BEPS, tax sovereignty and global justice, „Critical Review of International Social and Political Philosophy” (2018), nr 4, s. 478-499.

Avi-Yonah Reuven, Lempert Eran, The Historical Origins and Current Prospects of the Multilateral Tax Convention, „World Tax Journal” (2023), nr 3, s. 379-414.

Baistrocchi Eduardo, The Use and Interpretation of Tax Treaties in the Emerging World: Theory and Implications, „British Tax Review” (2008) nr 4, s. 352-391.

Brummer Chris, How International Financial Law Works (And How It Doesn’t), „The Georgetown Law Journal” (2010) nr 2, s. 282.

Cockfield Arthur J., The rise of the OECD as informal world tax organization through national responses to e-commerce tax challenges, „Yale Journal of Law and Technology” (2006), nr 1, s. 138-187.

Cooper Graeme S., Building on the Rubble of Pillar One, „Bulletin for International Taxation” November/December 2021, s. 533-542.

English Joachim, Yevgenyev Anzhela, The “Upgraded” Strategy against Harmful Tax Practices under the BEPS Action Plan, „British Tax Review” (2013), nr 5, s. 620-637.

Fung Sissie, The Questionable Legitimacy of the OECD/G20 BEPS Project, „Erasmus Law Review” (2017), nr 1, s. 78-88.

Helminen Marjaana, The Nordic Multilateral Tax Treaty as a Model for a Multilateral EU Tax Treaty, Aachen 2014.

Halliday Terence C., Shaffer Gregory, Transnational Legal Orders, [w:] Transnational Legal Orders, red. T. C. Halliday, G. Shaffer, Cambridge 2015, s. 12.

Jabłońska-Bońca Jolanta, Prywatna ochrona bezpieczeństwa, Warszawa 2017.

Jamroży Marcin, Metody unikania podwójnego opodatkowania w świetle wielostronnej konwencji implementującej środki traktatowego prawa podatkowego, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” (2018), nr 1, s. 11-32.

Kukulski Ziemowit, Konwencja modelowa OECD i konwencja modelowa ONZ w polskiej praktyce traktatowej, Warszawa 2015.

Litwińczuk Hanna, Międzynarodowe Prawo Podatkowe, Warszawa 2020.

Malicka Marta, Zalasiński Adam, Rola oficjalnego Komentarza do Modelu Konwencji OECD w interpretacji umów dotyczących unikania podwójnego opodatkowania opartych na tym Modelu, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” (2005), nr 1.

Mcgauran Katrin, Should the Netherlands sign tax treaties with developing countries?, Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen Centre for Research on Multinational Corporations 17.06.2013.

Mohs James, Goldberg Martin, Buitrago David, Base Erosion and Profit Shifting: Options, Opportunities and Alternatives, „International Journal of Accounting and Taxation” 5(1) (2017), s. 10-21.

Mosquera Irma J., Lesage Dries, Lips Wouter, Tax and Development: The Link between International Taxation, The Base Erosion Profit Shifting Project and The 2030 Sustainable Development Agenda, Working Paper Series 2018/4 United Nations University, Bruges 2018.

Popović Dejan, Kostić Svetislav, Rome Double Tax Convention: The First Multilateral Treaty for the Purpose of Avoiding Double Taxation, „Intertax” (2022), nr 8-9, s. 635-648.

Savitskiy Andrey, Tax in History: The First Tax Treaties: In Search of Origins, „Intertax” (2021), nr 6-7, s. 569-585.

Seabrooke Leonard, Wigan Duncan, Powering ideas through expertise: professionals in global tax battles, „Journal of European Public Policy” (2016), nr 3, s. 357-374.

Valadao Marcos, Lopes Rodrigo, Transfer Pricing in Brazil and Traditional OECD Approach, „International Taxation” (2013), nr 8, s. 31-37.

Żak Mariola, Corporate governance w XXI wieku – w stronę instytucjonalizacji nowego paradygmatu prawa handlowego? „Przegląd Prawa Handlowego” (2019), nr 5, s. 20-26.