Rejestr dla youtuberów i tiktokerów. Obowiązek wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych na żądanie

Grzegorz Tylec

doi:10.18290/rkult25164.14

Data publikacji : 2025-12-15

Tom 16 Nr 4 (2025)

Rejestr dla youtuberów i tiktokerów. Obowiązek wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych na żądanie

Grzegorz Tylec

https://orcid.org/0000-0003-2016-4523

DOI: https://doi.org/10.18290/rkult25164.14

Abstrakt

W artykule omówiono problematykę obowiązku wpisu do wykazu podmiotów świadczących audiowizualne usługi medialne na żądanie, wynikającego z art. 47ca Ustawy o radiofonii i telewizji. Ten obowiązek, wprowadzony w wyniku implementacji Dyrektywy 2010/13/UE w brzmieniu zmienionym Dyrektywą 2018/1808, może objąć nie tylko klasycznych nadawców nielinearnych, ale również twórców publikujących treści na platformach video, takich jak YouTube, TikTok, X. W artykule dokonano analizę przesłanek uznania danego podmiotu za dostawcę audiowizualnej usługi medialnej na żądanie, wskazując na trudności interpretacyjne oraz ryzyko nadmiernego rozciągnięcia obowiązku rejestracyjnego na osoby fizyczne działające nieprofesjonalnie. Artykuł przedstawia również problem oceny obecnej regulacji prawnej w świetle konstytucyjnych zasad proporcjonalności, wolności wypowiedzi i swobody działalności twórczej. W konkluzji zawarto postulat doprecyzowania przepisów oraz ich interpretowania w sposób ograniczający obowiązek wpisu do wykazu jedynie do podmiotów faktycznie funkcjonujących na rynku medialnym i konkurujących o odbiorów z tradycyjnymi mediami.

Słowa kluczowe:

audiowizualna usługa medialna na żądanie, platformy streamingowe;, dostawca usług medialnych, prawo mediów, wolność słowa

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Tylec, G. (2025). Rejestr dla youtuberów i tiktokerów. Obowiązek wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych na żądanie. Roczniki Kulturoznawcze, 16(4), 233–252. https://doi.org/10.18290/rkult25164.14

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bielecki, Leszek, Jan Gola, Krzysztof Horubski, et al., „Komentarz do ustawy – Prawo przedsiębiorców”, w: Konstytucja biznesu. Komentarz, 27-256. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.

Buiten, Miriam. „The Digital Services Act: from intermediary liability to platform regulation”. Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law 12 (2021):361-380.

Buri, Iiaria i Joris van Hoboken. The Digital Services Act (DSA) proposal: a critical overview, DSA Observatory 20. b.m.w.: b.w., 2021.

Chałubińska-Jentkiewicz, Katarzyna Karpiuk i Miroslaw Karpiuk. „Rozdział 4 Regulacja usług w mediach elektronicznych”. W: Prawo nowych technologii. Wybrane zagadnienia, red. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz i Mirosław Karpiuk, 137-174. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.

Chałubińska-Jentkiewicz, Katarzyna. „Ochrona prywatności w audiowizualnych usługach medialnych na żądanie”. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 7 (2015):86-99.

Czarny-Drożdżejko, Elżbieta. „Problematyka rejestracji audiowizualnych usług medialnych na żądanie oraz platform udostępniania wideo”. Roczniki Administracji i Prawa 3 (2024):119-148.

Czarny-Drożdżejko, Elżbieta. Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.

Drunen, Max van. „The post editorial control era: How EU media law matches platforms’ organisational control with cooperative responsibility”. The Journal of Media Law 12, nr 2 (2020):166-190. https://doi.org/10.1080/17577632.2020.1796067.

Duda-Staworko, Ewelina. „Pojęcie usługi platformy udostępniania wideo w prawie polskim i Unii Europejskiej”. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 12 (2022):36-46.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych. Dz.U.UE Nr L 95 z 15 kwietnia 2010 r.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2018/1808 zmieniającą Dyrektywę 2010/13/UE w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych. Dz.U. Nr L 303, z 28 listopada 2018 r.

Hoboken, Joris van, JoaoPedro Quintas, Joost Poort i Nico van Eijck. Hosting intermediary services and illegal content online: an analysis of the scope of Article 14 ECD in light of developments in the online service landscape’, 31-37. Dostęp 15.09.2025. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7779caca-2537-11e9-8d04-01aa75ed71a1/language-en.

Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna. „Elektroniczne wersje gazet i czasopism a audiowizualne usługi medialne w prawie Unii Europejskiej i w prawie polskie – glosa dla wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21.10.2015 r. w sprawie C-374/14 New Media OnLine przeciwko Bundeskommunikationssenat”. Europejski Przegląd Sądowy 8 (2014):45-50.

Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna. „Nowe formy usług medialnych a przesłanka odpowiedzialności redakcyjnej w dyrektywie o audiowizualnych usługach medialnych”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2 (2014):112-133.

Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna. „Zapewnienie dostępności audiowizualnych usług medialnych dla osób z niepełnosprawnością sensoryczną”. W: Swobodny przepływ audiowizualnych usług medialnych na żądanie w Unii Europejskiej, 348-352. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.

Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Reginów – Strategia jednolitego rynku cyfrowego dla Europy, Bruksela 6.5.2015 r., COM (2015) 192 final. Dostęp 15.09.2025. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/pl/ALL/?uri=celex:52015DC0192.

Kuklis, Lubos. „Media regulation at a distance: video-sharing platforms in AVMS Directive and the future of content regulation”. Media Law 2 (2020):95-110. https://www.medialaws.eu/wp-content/uploads/2020/07/RDM_2_2020-Kuklis.pdf.

Matlak, Andrzej. „Udostępnianie utworów na zamówienie indywidualnych odbiorców (tzw. VoD) w świetle dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych”. W: Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, 539-570. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.

Niewęgłowski, Adrian, Grzegorz Kozieł, Dobrochna Ossowska-Salamonowicz, et al. Ed. Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.

Pietras, Grzegorz. 100 kroków do lepszego kanału YouTube. Dostęp 15.09.2025. https://www.rejestracjamp.pl/pobierz2/100-krokow-do-lepszego-kanalu-youtube.pdf?o=23eb.

Pietrzak, Aldona. Ed. Prawo przedsiębiorców. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.

Sobczak, Jacek. Radiofonia i telewizja. Komentarz. Kraków: Wolters Kluwer, 2001.

Tylec, Grzegorz. „Content Blocking in Light of the Polish Broadcasting Act and the Digital Services Act (DSA) – Comments on the Mutual Relationship of the Acts”. W: Social Communications Media – From Deregulation to Re-regulation, red. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz i Monika Nowikowska, 115-126. Maribor: Institute for Local Self-Government Maribor, 2024. https://doi.org/10.4335/2024.2.

Tylec, Grzegorz. „Ograniczenia mowy nienawiści w świetle regulacji prawnych obejmujących jednolity rynek usług cyfrowych”. W: Prawna kwalifikacja mowy nienawiści – krajowe i europejskie uwarunkowania nadużycia wolności wypowiedzi, red. Joanna Taczkowska-Olszewska, 307-349. Warszawa: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości, 2024.

Ustawa z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o kinematografii. Dz.U. z 2021 r. poz. 1722 ze zm.

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji. Dz.U. z 2022 r. poz. 1722.

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców. Dz.U., 2024, nr 236.

Wilman, Folkert. „‘The EU’ s system of knowledge-based liability for hosting service providers in respect of illegal user content – between the e-Commerce Directive and the Digital Services Act”. Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law 3 (2021):317-341.

Wilman, Folkert. Between preservation and clarification: The evolution of the DSA’s liability rules in light of the CJEU’s case law, Verfassungsblog 2 November 2022. Dostęp 15.09.2025. https://verfassungsblog.de/dsa-preservation-clarification/.

Wilman, Folkert. The responsibility of online intermediaries for illegal user content in the EU and the US. Cheltenham: Edward Elgar, 2020.

Woods, Lorna. „Video-sharing platforms in the revised Audiovisual Media Services Directive”. Communications Law 23/3 (2018):127-140. https://repository.essex.ac.uk/23300/1/CL23.3(Woods)_accepted.pdf.