Rejestr dla youtuberów i tiktokerów. Obowiązek wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych na żądanie

Grzegorz Tylec

doi:10.18290/rkult25164.14

Published : 2025-12-15

Vol. 16 No. 4 (2025)

Register for YouTubers and Tiktokers. Obligation to Register Entities Providing On-demand Audiovisual Media Services

Grzegorz Tylec

https://orcid.org/0000-0003-2016-4523

DOI: https://doi.org/10.18290/rkult25164.14

Abstract

The article discusses the issue of the obligation to register entities providing audiovisual media services on demand, as laid down in Article 47ca of the Polish Broadcasting Act. This obligation, introduced as a result of the implementation of Directive 2010/13/EU as amended by Directive 2018/1808, may apply not only to traditional nonlinear broadcasters but also to content creators publishing videos on platforms such as YouTube, TikTok, or others. The article analyzes the conditions under which an entity may be classified as a provider of an on-demand audiovisual media service, highlighting interpretative challenges and the risk of excessively broad application of the registration requirement to non-professional individuals. It also addresses the issue of assessing the current legal framework in light of constitutional principles such as proportionality, freedom of expression, and artistic freedom. The article concludes with a recommendation to clarify and interpret the relevant provisions in a way that limits the registration obligation to entities that genuinely operate in the media market and compete for audience attention with traditional media.

Keywords:

on-demand audiovisual media service, streaming platforms, media service provider, media law, freedom of expression, video on demand

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Tylec, G. (2025). Register for YouTubers and Tiktokers. Obligation to Register Entities Providing On-demand Audiovisual Media Services. Roczniki Kulturoznawcze, 16(4), 233–252. https://doi.org/10.18290/rkult25164.14

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bielecki, Leszek, Jan Gola, Krzysztof Horubski, et al., „Komentarz do ustawy – Prawo przedsiębiorców”, w: Konstytucja biznesu. Komentarz, 27-256. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.

Buiten, Miriam. „The Digital Services Act: from intermediary liability to platform regulation”. Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law 12 (2021):361-380.

Buri, Iiaria i Joris van Hoboken. The Digital Services Act (DSA) proposal: a critical overview, DSA Observatory 20. b.m.w.: b.w., 2021.

Chałubińska-Jentkiewicz, Katarzyna Karpiuk i Miroslaw Karpiuk. „Rozdział 4 Regulacja usług w mediach elektronicznych”. W: Prawo nowych technologii. Wybrane zagadnienia, red. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz i Mirosław Karpiuk, 137-174. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.

Chałubińska-Jentkiewicz, Katarzyna. „Ochrona prywatności w audiowizualnych usługach medialnych na żądanie”. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 7 (2015):86-99.

Czarny-Drożdżejko, Elżbieta. „Problematyka rejestracji audiowizualnych usług medialnych na żądanie oraz platform udostępniania wideo”. Roczniki Administracji i Prawa 3 (2024):119-148.

Czarny-Drożdżejko, Elżbieta. Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.

Drunen, Max van. „The post editorial control era: How EU media law matches platforms’ organisational control with cooperative responsibility”. The Journal of Media Law 12, nr 2 (2020):166-190. https://doi.org/10.1080/17577632.2020.1796067.

Duda-Staworko, Ewelina. „Pojęcie usługi platformy udostępniania wideo w prawie polskim i Unii Europejskiej”. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 12 (2022):36-46.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych. Dz.U.UE Nr L 95 z 15 kwietnia 2010 r.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2018/1808 zmieniającą Dyrektywę 2010/13/UE w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych. Dz.U. Nr L 303, z 28 listopada 2018 r.

Hoboken, Joris van, JoaoPedro Quintas, Joost Poort i Nico van Eijck. Hosting intermediary services and illegal content online: an analysis of the scope of Article 14 ECD in light of developments in the online service landscape’, 31-37. Dostęp 15.09.2025. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7779caca-2537-11e9-8d04-01aa75ed71a1/language-en.

Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna. „Elektroniczne wersje gazet i czasopism a audiowizualne usługi medialne w prawie Unii Europejskiej i w prawie polskie – glosa dla wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21.10.2015 r. w sprawie C-374/14 New Media OnLine przeciwko Bundeskommunikationssenat”. Europejski Przegląd Sądowy 8 (2014):45-50.

Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna. „Nowe formy usług medialnych a przesłanka odpowiedzialności redakcyjnej w dyrektywie o audiowizualnych usługach medialnych”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2 (2014):112-133.

Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna. „Zapewnienie dostępności audiowizualnych usług medialnych dla osób z niepełnosprawnością sensoryczną”. W: Swobodny przepływ audiowizualnych usług medialnych na żądanie w Unii Europejskiej, 348-352. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.

Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Reginów – Strategia jednolitego rynku cyfrowego dla Europy, Bruksela 6.5.2015 r., COM (2015) 192 final. Dostęp 15.09.2025. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/pl/ALL/?uri=celex:52015DC0192.

Kuklis, Lubos. „Media regulation at a distance: video-sharing platforms in AVMS Directive and the future of content regulation”. Media Law 2 (2020):95-110. https://www.medialaws.eu/wp-content/uploads/2020/07/RDM_2_2020-Kuklis.pdf.

Matlak, Andrzej. „Udostępnianie utworów na zamówienie indywidualnych odbiorców (tzw. VoD) w świetle dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych”. W: Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, 539-570. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.

Niewęgłowski, Adrian, Grzegorz Kozieł, Dobrochna Ossowska-Salamonowicz, et al. Ed. Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.

Pietras, Grzegorz. 100 kroków do lepszego kanału YouTube. Dostęp 15.09.2025. https://www.rejestracjamp.pl/pobierz2/100-krokow-do-lepszego-kanalu-youtube.pdf?o=23eb.

Pietrzak, Aldona. Ed. Prawo przedsiębiorców. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.

Sobczak, Jacek. Radiofonia i telewizja. Komentarz. Kraków: Wolters Kluwer, 2001.

Tylec, Grzegorz. „Content Blocking in Light of the Polish Broadcasting Act and the Digital Services Act (DSA) – Comments on the Mutual Relationship of the Acts”. W: Social Communications Media – From Deregulation to Re-regulation, red. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz i Monika Nowikowska, 115-126. Maribor: Institute for Local Self-Government Maribor, 2024. https://doi.org/10.4335/2024.2.

Tylec, Grzegorz. „Ograniczenia mowy nienawiści w świetle regulacji prawnych obejmujących jednolity rynek usług cyfrowych”. W: Prawna kwalifikacja mowy nienawiści – krajowe i europejskie uwarunkowania nadużycia wolności wypowiedzi, red. Joanna Taczkowska-Olszewska, 307-349. Warszawa: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości, 2024.

Ustawa z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o kinematografii. Dz.U. z 2021 r. poz. 1722 ze zm.

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji. Dz.U. z 2022 r. poz. 1722.

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców. Dz.U., 2024, nr 236.

Wilman, Folkert. „‘The EU’ s system of knowledge-based liability for hosting service providers in respect of illegal user content – between the e-Commerce Directive and the Digital Services Act”. Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law 3 (2021):317-341.

Wilman, Folkert. Between preservation and clarification: The evolution of the DSA’s liability rules in light of the CJEU’s case law, Verfassungsblog 2 November 2022. Dostęp 15.09.2025. https://verfassungsblog.de/dsa-preservation-clarification/.

Wilman, Folkert. The responsibility of online intermediaries for illegal user content in the EU and the US. Cheltenham: Edward Elgar, 2020.

Woods, Lorna. „Video-sharing platforms in the revised Audiovisual Media Services Directive”. Communications Law 23/3 (2018):127-140. https://repository.essex.ac.uk/23300/1/CL23.3(Woods)_accepted.pdf.