Język i filozofia religii. Analiza i dyskusja

Ryszard Kleszcz

doi:10.18290/rf237102.19

Published : 2023-06-28

Vol. 71 No. 2 (2023)

Language and the Philosophy of Religion: Analysis and Discussion

Ryszard Kleszcz

https://orcid.org/0000-0002-4618-6598

DOI: https://doi.org/10.18290/rf237102.19

Abstract

The article is a discussion text. In my response to the text dealing with semiotic problems (polysemy, vagueness, contextual dependence), I discuss the objections directed at semiotics as a tool for shaping appropriate language skills, in the context of the postulate of criticism. I accept the author’s opinions about limited possibilities in this regard. In my response to the texts on the philosophy of religion, I defend its status as a legitimate philosophical sub-discipline. Detailed issues in the field of philosophy of religion (including the problem of omnipotence) are also discussed. I defend the nature of the philosophy of religion as a discipline other than theology and not reducible to metaphysics.

Keywords:

logics, metaphilosophy, analytical philosophy, philosophy of religion, omnipotence

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf (Język Polski)

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Ajdukiewicz, Kazimierz. Zarys logiki. Warszawa: PZWS, 1958.

Ajdukiewicz, Kazimierz. Logika pragmatyczne. Warszawa: PWN, 1974.

Banaszkiewicz, Artur. „Wstęp do przekładu”. W: Christian Wolff, O świecie. O Bogu, przeł. Artur Banaszkiewicz, 7–50. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2020.

Brentano, Franz. „Die 25 habilitationsthesen (lateinisch und deutsch)”. W: Über die Zukunft der Philosophie, 133–142. Hamburg: Verlag von Felix Meiner, 1968.

Dummett, Michael. Natura i przyszłość filozofii. Przeł. Marcin Iwanicki i Tadeusz Szubka. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, 2010.

Grzegorczyk, Andrzej. „Ani na górze ani w Jerozolimie… ale w duchu i prawdzie. Podstawy metodycznej myśli religijnej”. Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria 19, nr 1 (2010): 79–87.

Gutowski, Piotr. „Co filozofa powinno interesować w religii?” Roczniki Filozoficzne 71, nr 2 (2023): 361–376.

Hasker, William. „Analytic Philosphy of Religion”. W: The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, red. William Wainwright, 421–446. Oxford: Oxford University Press, 2005.

Kleszcz, Ryszard. Logika, metafilozofia, filozofia religii. Siedem studiów filozoficznych. Łódź: Wydawnictwo UŁ, 2021.

Lehtonen, Tommi, i Timo Koistinen, red. Perspectives in Contemporary Philosophy of Religion. Helsinki: Luther-Agricola-Society, 2000.

Loux, Michael J. Metafizyka. Współczesne wprowadzenie. Przeł. Marcin Iwanicki. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2021.

Łukasiewicz, Jan. „W obronie logistyki”. W: Z zagadnień logiki i filozofii, 210–219. Warszawa: PWN, 1961.

Odrowąż-Sypniewska, Joanna. „Krytycyzm a polisemia, nieostrość i zależność kontekstowa”. Roczniki Filozoficzne 71, nr 2 (2023): 319–338.

Peterson, Michael, William Hasker, Bruce Reichenbach i David Basinger. Reason & Religious Belief. An Introduction to the Philosophy of Religion. New York – Oxford: Oxford University Press, 1991.

Scheler, Max. Problemy religii. Przeł. Adam Węgrzecki. Kraków: Znak, 1995.

Tkaczyk, Marcin. „Czy istnieje filozofia religii?”. Roczniki Filozoficzne 71, nr 2 (2023): 335–355.

Tokarz, Franciszek. Z filozofii indyjskiej. Kwestie wybrane. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 1974.

van Inwagen, Peter. Metaphysics. Boulder, CO: Westview Press, 2002).

Westphal, Merold. „Continental Philosophy of Religion”. W: The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, red. William J. Wainwright, 472–493. Oxford: Oxford University Press, 2005.