Aixendri Montserrat Gas, La exclusión del bonum fidei y su prueba. Doctrina y jurisprudencia, “Ius Canonicum” 51 (2011), p. 207-234.
Baumeister Roy F. et al., Is There a Gender Difference in Strength of Sex Drive? Theoretical Views, Conceptual Distinctions, and a Review of Relevant Evidence, “Personality and Social Psychology Review” 5 (2001), no. 3, p. 242-273.
De Luca Luigi, L’esclusione del “bonum coniugum,” [in:] La simulazione del consenso matrimoniale canonico, Città del Vaticano 1990, p. 125-137.
Dzierżon Ginter, Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna, Warszawa 2002.
Góralski Wojciech, Homoseksualizm a zdolność do powzięcia zgody małżeńskiej, [in:] Tożsamość seksualna nupturientów a zdolność do zgody małżeńskiej, t. 3, ed. B.W. Zubert, Opole 1988, p. 53-72.
Góralski Wojciech, Kanoniczna zgoda małżeńska, Gdańsk 1991.
Góralski Wojciech, Matrimonium facit consensus, Warszawa 2000.
Leszczyński Grzegorz, “Causa simulandi” a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej, “Ius Matrimoniale” 32 (2021), no. 2, p. 5-20.
Leszczyński Grzegorz, Exclusio boni fidei jako symulacja zgody małżeńskiej, Łódź 2004.
Paździor Stanisław, Przyczyny psychiczne niezdolności osoby do zawarcia małżeństwa w świetle kan. 1095, Lublin 1999.
Stankiewicz Antoni, Homoseksualizm jako przyczyna nieważności małżeństwa według najnowszej jurisprudencji rotalnej (1956-1976), “Prawo Kanoniczne” 22 (1979), no. 3-4, p. 179-198.
Stawniak Henryk, Niemoc płciowa jako przeszkoda do małżeństwa, Warszawa 2000.
Szpak Eliza, La natura del bonum fidei nella giurisprudenza rotale, “Revista Universitas Canonica” 32 (2015), p. 39-56.
Świto Lucjan, Exclusio boni prolis jako tytuł nieważności małżeństwa, Olsztyn 2003.
Viladrich Pedro Juan, Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Warszawa 2002.
Villeggiante Sebastiano, Ninfomania e causa di nullità matrimoniale, “Il Diritto Ecclesiastico” 71 (1960) s. 162-184.
Wegan Martha, L’esclusione del “bonum fidei” nella più recente giurisprudenza della Rota Romana, “Apollinaris” 61 (1988), p. 103.