The Scale of Spiritual Transcendence: Construction and validation

Jarosław Piotrowski, Katarzyna Skrzypińska, Magdalena Żemojtel-Piotrowska

Abstract


This paper presents the construction of the Scale of Spiritual Transcendence (STD), which is based on Ralph Piedmont’s conception of spiritual transcendence. Piedmont defined it as the ability to transcend a direct sense of time and place and to perceive life from a broader, more objective perspective. The obtained measure is characterized by good psychometric parameters. In the validation process (N = 1859), the relations of the Scale of Spiritual Transcendence (the global result and two main subscales) with existing measures of social approval, religiosity and spirituality, materialism, and personality traits were tested. The presented scale could be implemented in experimental and correlational studies in this field. It is designed for studies on populations above the age of 16.


Keywords


spiritual transcendence; measurement; construction

Full Text:

PDF

References


Altemeyer, B., & Hunsberger, B. (1992). Authoritarianism, religious fundamentalism, quest, and prejudice. The International Journal for the Psychology of Religion, 2(2), 113-133.

Batson, C. D., & Schoenrade, P. (1991a). Measuring religion as quest: Validity concerns. Journal for the Scientific Study of Religion, 30, 416-429.

Batson, C. D., & Schoenrade, P. (1991b). Measuring religion as quest: Reliability concerns. Journal for the Scientific Study of Religion, 30, 430-447.

Benner, D. G. (1989). Toward a psychology of spirituality: Implications for personality and psychotherapy. Journal of Psychology and Christianity, 5, 19-30.

Burris, J. L., Sauer, S. E., & Carlson, C. R. (2011). A test of religious commitment and spiritual transcendence as independent predictors of underage alcohol use and alcohol-related problems. Psychology of Religion and Spirituality, 3(3), 231-240.

Carter, J. (2009). Transformational leadership and pastoral leader effectiveness. Pastoral Psychology, 58(3), 261-271.

Chiu, L., Emblen, J. D., Van Hofwegen, L., Sawatzky, R., & Meyerhoff, H. (2004). An integrative review of the concept of spirituality in the health sciences. Western Journal of Nursing Research, 26(4), 405-428.

Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). NEO PI-R professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

Davis, D. E., Worthington Jr., E. L., Hook, J. N., Van Tongeren, D. R., Green, J. D., & Jennings II, D. J. (2009). Relational spirituality and the development of the similarity of the offender’s spirituality scale. Psychology of Religion and Spirituality, 4(1), 249-262.

Diessner, R., Solom, R. C., Frost, N. K., & Parsons, L. (2008). Engagement with beauty: Appreciating natural, artistic and moral beauty. The Journal of Psychology, 142(3), 303-329.

Doyle, D. (1992). Have we looked beyond the physical and psychosocial? Journal of Pain and Symptom Management, 7, 302-311.

Grom, B. (2009). Psychologia religii. Ujęcie systematyczne. Cracow: Wydawnictwo WAM.

Grygier, P. (2010). Duchowość (spirituality) jako przedmiot badań i analiz socjologicznych. Analiza cytowań bibliograficznych. In M. Libiszowska-Żółtkowska & S. Grotowska (Eds.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy (pp. 231-261). Cracow: Zakład Wydawniczy NOMOS.

Heszen-Niejodek, I., & Gruszczyńska, E. (2004). Wymiar duchowy człowieka, jego znaczenie w psychologii zdrowia i jego pomiar. Przegląd Psychologiczny, 47(1), 15-31.

Hill, P. C. (2005). Measurement in the psychology of religion and spirituality. In R. F. Paloutzian & C. L. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (pp. 43-61). New York: The Guilford Press.

Hill, P. C., & Pargament, K. I. (2003). Advances in the conceptualization and measurement of religion and spirituality. American Psychologist, 58(1), 64-74.

Hill, P. C., Pargament, K. I., Hood, R. W., McCullough, M. E., Swyers, J. P., Larson, D. B., & Zinbauer, B. J. (2000). Conceptualizing religion and spirituality: Points of commonality, points of departure. Journal for the Theory of Social Behaviour, 30, 51-57.

Jakubowska, U. (2005). Ekstremizm polityczny. Studium psychologiczne. Gdańsk: GWP.

Jarosz, M. (Ed.) (2011). Psychologiczny pomiar religijności. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.

Jeżowski, M. (2010). Duchowość – paradygmat socjologii religii czy socjologii moralności? A może socjologia duchowości? In M. Libiszowska-Żółtkowska & S. Grotowska (Eds.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy (pp. 66-78). Cracow: Zakład Wydawniczy NOMOS.

Kapuscinski, A. N., & Masters, K. S. (2010). The current status of measures of spirituality: A critical review of scale development. Psychology of Religion and Spirituality, 4(2), 191-205.

Kasser, T. (2002). The high price of materialism. Cambridge: MIT Press.

Libiszowska-Żółtkowska, M. (2010). Od religijności rodzinnej do duchowości indywidualnej – z biografii studentów. In M. Libiszowska-Żółtkowska & S. Grotowska (Eds.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy (pp. 167-183). Cracow: Zakład Wydawniczy NOMOS.

MacDonald, D. A. (200). Spirituality: Description, measurement, and relation to the five factor model of personality. Journal of Personality, 68(1), 153-197.

Mariański, J. (2010). Nowa duchowość – alternatywa czy dopełnienie religijności? In M. Libiszowska-Żółtkowska & S. Grotowska (Eds.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy (pp. 19-34). Cracow: Zakład Wydawniczy NOMOS.

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987). Validation of the Five-Factor Model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 81-90.

Mielicka, H. (2010). Religijny wymiar duchowości. In M. Libiszowska-Żółtkowska & S. Grotowska (Eds.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy (pp. 45-55). Cracow: Zakład Wydawniczy NOMOS.

Owczarek, M. (2004). Jakość życia a doświadczenia wewnętrzne. (Unpublished doctoral dissertation). Warsaw: Cardinal Stefan Wyszyński University.

Paloutzian, R. F., & Park, C. L. (Eds.) (2005). Handbook of the psychology of religion and spirituality. New York: The Guilford Press.

Pawluczuk, W. (2004). Duchowość. In M. Libiszowska-Żółtkowska & J. Mariański (Eds.), Leksykon socjologii religii. Zjawiska – badania – teorie (pp. 90-92). Warsaw: Verbinum.

Piedmont, R. (1999). Does spirituality represent the sixth factor of personality? Spiritual transcendence and the Five-Factor Model. Journal of Personality, 67(6), 985-1013.

Piedmont, R. (2001). Spiritual transcendence and scientific study of spirituality. Journal of Rehabilitation, 67, 4-14.

Piedmont, R. (2004). The Logoplex as a paradigm for understanding spiritual transcendence. Research in the Social Scientific Study of Religion, 15, 262-284.

Piedmont, R. (2007). Cross-cultural generalizability of the Spiritual Transcendence Scale to the Philippines: Spirituality as a human universal. Mental Health, Religion & Culture, 10(2), 89-107.

Piedmont, R. (2010). Assessment of spirituality and religious sentiments. Technical manual. Second edition. Timonium, MD: published by the author.

Piedmont, R., Ciarrochi, J. W., Dy-Liacco, G. S., & Williams, J. E. G. (2009). The empirical and conceptual value of the Spiritual Transcendence and Religious Involvement Scales for personality research. Psychology of Religion and Spirituality, 1(3), 162-179.

Piedmont, R., & Wilkins, T. (2011, in press). Spirituality, religiousness, and personality: Theoretical foundations and empirical applications. In K. Pargament, J. Exline, & J. Jones (Eds.), APA handbook of psychology, religion and spirituality. Washington, DC: American Psychological Association.

Rican, P., & Janosova, P. (2010). Spirituality as a basic aspect of personality: A cross-cultural verification of Piedmont’s model. International Journal for the Psychology of Religion, 20, 2-13.

Różycka J., & Skrzypińska K. (2011). Perspektywa noetyczna w psychologicznym funkcjonowaniu człowieka. Roczniki Psychologiczne, 14(2), 101-121.

Saroglou, V. (2002). Religion and the five factors of personality: A meta-analytic review. Persona-lity and Individual Differences, 32(1), 15-25.

Saroglou, V. (2010). Religiousness as a cultural adaptation of basic traits: A Five-Factor Model perspective. Personality and Social Psychology Review, 14(1), 108-125.

Saroglou, V. (2011). Believing, bonding, behaving, and belonging: The big four religious dimensions and cultural variation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 42(8), 1320-1340.

Saroglou, V., & Galand, P. (2004). Identities, values and religion: A study among Muslim, other immigrant, and native Belgian young adults after the 9/11 attacks. Identity: An International Journal of Theory and Research, 4, 97-132.

Saucier, G., & Goldberg, L. R. (1998). What is beyond the Big Five? Journal of Personality, 66, 495-524.

Saucier, G., & Skrzypińska, K. (2006). Spiritual but not religious? Evidence for two independent dispositions. Journal of Personality, 74(5), 1257-1292.

Schnell, T. (2012). Spirituality with and without religion – Differential relationships with persona-lity. Archive for the Psychology of Religion, 34, 33-61.

Seidlitz, L., Abernethy, A. D., Duberstein, P. R., Evinger, J. S., Chang, T. H, & Lewis, B. L. (2002). Development of the Spiritual Transcendence Index. Journal for the Scientific Study of Religion, 41(3), 439-453.

Shafranske, P., & Gorsuch, R. L. (1984). Factors associated with the perception of spirituality in psychotherapy. Journal of Transpersonal Psychology, 16, 231-241.

Skrzypińska, K. (2004). Czy duchowość jest tożsama z religijnością? Nowe perspektywy badawcze. Przegląd Religioznawczy, 4, 13-25.

Skrzypińska, K. (2008). Dokąd zmierzam? – duchowość jako wymiar osobowości. Roczniki Psychologiczne, 1, 39-57.

Skrzypińska, K., Grzymała-Moszczyńska, H., & Jarosz, M. (2013). Nauka wobec religijności i duchowości człowieka. Lublin: KUL.

Skrzypińska, K., & Karasiewicz, K. (2013). Granice duchowości – perspektywa druga – Kwestionariusz Sfery Duchowej. Roczniki Psychologiczne, 16(3), 485-509.

Socha, P. (1999). Ways religious orientations work: A Polish replication of measurement of religious orientation. The Journal for the Psychology of Religion, 9, 209-228.

Socha, P. (2007). Poczucie świętości jako rezultat przemiany poznawczej. Przegląd Religioznawczy, 225(3), 13-26.

Socha, P. (2010). Duchowość jako przemiana. Nowa teoria duchowości i jej zastosowanie w badaniach. In M. Libiszowska-Żółtkowska & S. Grotowska (Eds.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy (pp. 262-274). Cracow: Zakład Wydawniczy NOMOS.

Tomscanyi, T., Martos, T., Ittzes, A., Horvath-Szabo, K., Szabo, T., & Nagy, J. (2013). Spiritual transcendence and mental health of psychotherapists and religious professionals in a Hungarian adult sample. International Journal for the Psychology of Religion, 23(2), 161-170.

Trzebińska, E. (2008). Psychologia pozytywna. Warsaw: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Westerink, H. (2012). Spirituality in psychology of religion: A concept in search of its meaning. Archive for the Psychology of Religion, 34, 3-15.

Wilczyńska, J., & Drwal, R. Ł. (1995). Opracowanie Kwestionariusza Aprobaty Społecznej (KAS) J. Wilczyńskiej i R. Ł. Drwala. In R. Drwal (Ed.), Adaptacja kwestionariuszy osobowości. Wybrane zagadnienia i techniki (pp. 57-66). Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Yakusko, O. (2011). Preliminary validation of the Women’s Spirituality Instrument: Development of a measure to assess feminist religious and spiritual attitudes. Psychology of Religion and Spirituality. Advance online publication.

Zawadzka, A. M. (2006). Wartości osobiste tłumaczące orientację materialistyczną jednostek. Roczniki Psychologiczne, 9(2), 61-80.

Zawadzki, B., Strelau, J., Szczepaniak, P., & Śliwińska, M. (1998). Inwentarz Osobowości NEO-FFI Costy i McCrae. Adaptacja polska. Podręcznik. Warsaw: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.

Zinnbauer, B. J., & Pargament, K. I. (2005). Religiousness and Spirituality. In R. F. Paloutzian & C. L. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (pp. 21-42). New York: The Guilford Press.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Roczniki Psychologiczne/Annals of Psychology

ISSN: 1507-7888   e-ISSN: 2451-4306


© Towarzystwo Naukowe KUL & Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II – Wydział Nauk Społecznych


Articles are licensed under a Creative Commons  Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)